On s'attendrait à des comparaisons de performances, soit dans la dépêche soit sur la page github du projet. C'est quoi le facteur de ralentissement par rapport à utiliser SQLite directement ?
(Je trouve le terme de "port en Javascript" assez discutable pour ce projet, qui compile le code de SQLite en Javascript. Pour moi, un port ce serait une récriture du code de SQLite en Javascript, ce qui n'a pas été fait ici—un projet aussi intéressant mais certainement très difficile. Pourquoi ne pas simplement dire "compilation Javascript de SQLite" ?)
# Mais donc les performances ?
Posté par gasche . En réponse à la dépêche Retour d'expérience sur sql.js. Évalué à 4.
On s'attendrait à des comparaisons de performances, soit dans la dépêche soit sur la page github du projet. C'est quoi le facteur de ralentissement par rapport à utiliser SQLite directement ?
(Je trouve le terme de "port en Javascript" assez discutable pour ce projet, qui compile le code de SQLite en Javascript. Pour moi, un port ce serait une récriture du code de SQLite en Javascript, ce qui n'a pas été fait ici—un projet aussi intéressant mais certainement très difficile. Pourquoi ne pas simplement dire "compilation Javascript de SQLite" ?)