Posté par JGO .
En réponse au journal Turing est battu.
Évalué à 10.
Dernière modification le 09 juin 2014 à 12:50.
Le jeu est de le faire passer pour un humain, il n'y a rien qui oblige à ce qu'il se fasse passer pour un adulte cultivé.
Le test a pour objet de répondre à la question « un ordinateur peut-il penser ? ». Turing propose un critère : si une IA est indiscernable d'un humain dans une conversation, alors on peut considérer que cette IA est « intelligente » et « pense ».
Ici, le protocole de l'expérience choisit volontairement des sujets humains incapables de juger de cette différence, ils dénaturent l'expérience en choisissant un canal de communication mal adapté (l'anglais). Le temps est aussi volontairement court (5 minutes), de façon à éviter que les répétitions de l'IA finissent par se faire remarquer. À ce jeu le message de répondeur qui fait croire que quelqu'un répond passe aussi le test de Turing, il suffit de choisir un temps de 5 secondes. Voire même 30 secondes, si on le fait en ukrainien.
[^] # Re: Si j'avais été dans le jury
Posté par JGO . En réponse au journal Turing est battu. Évalué à 10. Dernière modification le 09 juin 2014 à 12:50.
Le test a pour objet de répondre à la question « un ordinateur peut-il penser ? ». Turing propose un critère : si une IA est indiscernable d'un humain dans une conversation, alors on peut considérer que cette IA est « intelligente » et « pense ».
Ici, le protocole de l'expérience choisit volontairement des sujets humains incapables de juger de cette différence, ils dénaturent l'expérience en choisissant un canal de communication mal adapté (l'anglais). Le temps est aussi volontairement court (5 minutes), de façon à éviter que les répétitions de l'IA finissent par se faire remarquer. À ce jeu le message de répondeur qui fait croire que quelqu'un répond passe aussi le test de Turing, il suffit de choisir un temps de 5 secondes. Voire même 30 secondes, si on le fait en ukrainien.