Ton avis n'a pas plus d'importance que celui de madame michu qui aimerait bien que ses vidéo youtube tournent plus vite sur son vieux pc. Or ça demande du temps mais ça aide 99% de leurs utilisateurs. Chercher à développer pour le dernier % des utilisateurs est une perte de temps abominable qui ne devrait pas être faite, et qui je pense pour ce genre de gros projet est heureusement non faite sinon ils n'avanceraient jamais sur leur "cœur de métier".
Oui et non, parce qu'au final, beaucoup d'utilisateurs se retrouvent dans le dernier % pour un cas ou un autre. Une fois, c'est le clavier, une fois, c'est l'age du matériel, une fois c'est la pile graphique, une fois, c'est le type de site visité. À force de ne rien faire pour les derniers %, tu vas te retrouver avec une base utilisateurs très homogènes mais aussi réduite.
Mais je suis bien d'accord que les développeurs ne sont pas les esclaves des utilisateurs et si ces derniers veulent quelque chose, ils peuvent aussi se bouger le cul.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Ou alors c'est toi
Posté par claudex . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 10.
Oui et non, parce qu'au final, beaucoup d'utilisateurs se retrouvent dans le dernier % pour un cas ou un autre. Une fois, c'est le clavier, une fois, c'est l'age du matériel, une fois c'est la pile graphique, une fois, c'est le type de site visité. À force de ne rien faire pour les derniers %, tu vas te retrouver avec une base utilisateurs très homogènes mais aussi réduite.
Mais je suis bien d'accord que les développeurs ne sont pas les esclaves des utilisateurs et si ces derniers veulent quelque chose, ils peuvent aussi se bouger le cul.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche