• [^] # Re: BÉPO = syndrôme NIH ^ 2

    Posté par . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 5.

    Je n'utilise pas Bépo (raisons plus loin), mais je comprends la logique:
    Dvorak se base sur l'utilisation statistique des touches, mais en partant de la langue anglaise.
    Du coup, il semble logique d'adapter la logique à chaque langue, et donc d'avoir des configs clavier différentes.
    Toujours dans la logique des utilisateurs Bépo, quand le clavier sera devenu dominant (soit environ 10ans après l'année de Linux sur le bureau), il ne sera un problème pour personne.

    Et pourquoi j'ai renoncé ne serait-ce qu'à m'entraîner au Bépo?
    Parce que je tape autant en Français qu'en Anglais, et je rajoute un peu de Chinois par dessus de temps en temps. En partant de la bête disposition Azerty, mes doigts retrouvent toujours les bonnes touches dans toutes les langues. Bépo est optimisé pour le Français, pas pour le Chinois...
    Deuxièmement, en Bépo, les raccourcis clavier sont placés subitement n'importe comment, et avec Vim, ça me pose des soucis. On peut bien sûr modifier tous les raccourcis clavier traditionnels, mais ça devient vite bordélique s'il faut reconfigurer toutes les applis qu'on utilise d'habitude (et je ne parle pas d'en apprendre de nouvelles!).

    Du coup je préfère rester avec mon bon vieux Azerty. Peut-être que je changerai un jour si Dvorak et/ou Bépo s'imposent assez pour qu'on standardise un nouveau jeu de raccourcis clavier et que les dévs d'applis en tiennent compte.