Le problème des HLM, c'est que beaucoup de personnes considèrent qu'ils ont un HLM à vie.
A un instant t une personne a droit à un HLM, obtient un HLM. Quelques années plus tard, si sa situation s'est améliorée, il serait logique qu'elle quitte ce HLM, et qu'une personne qui en a plus besoin qu'elle en profite. Ca c'est la théorie. En pratique, il y a très peu de rotation.
Même si on augmente le loyer payé par cette personne, il reste qu'elle occupe un HLM et que d'autres en auraient (plus) besoin.
Et puis le mécanisme d'attribution des logements peut être absurde, un exemple : un jeune ingénieur récemment embauché dans un grosse boite française a eu un appartement par le 1% logement, car les RH se basaient sur ses revenus de l'année précédente, donc 0 Euros car étudiant. Et cet ingénieur est resté une dizaine d'années dans cet appart, qui avait un loyer très compétitif (et était neuf quand il est arrivé).
[^] # Re: d'un autre côté
Posté par palm123 (site web personnel) . En réponse au journal « Si je garde ma carte bancaire avec moi, personne ne l'utilisera à ma place ! ». Évalué à 5.
Le problème des HLM, c'est que beaucoup de personnes considèrent qu'ils ont un HLM à vie.
A un instant t une personne a droit à un HLM, obtient un HLM. Quelques années plus tard, si sa situation s'est améliorée, il serait logique qu'elle quitte ce HLM, et qu'une personne qui en a plus besoin qu'elle en profite. Ca c'est la théorie. En pratique, il y a très peu de rotation.
Même si on augmente le loyer payé par cette personne, il reste qu'elle occupe un HLM et que d'autres en auraient (plus) besoin.
Et puis le mécanisme d'attribution des logements peut être absurde, un exemple : un jeune ingénieur récemment embauché dans un grosse boite française a eu un appartement par le 1% logement, car les RH se basaient sur ses revenus de l'année précédente, donc 0 Euros car étudiant. Et cet ingénieur est resté une dizaine d'années dans cet appart, qui avait un loyer très compétitif (et était neuf quand il est arrivé).
ウィズコロナ