Une distribution dont le but est de rester la plus simple possible (Arch) ne va pas utiliser les scripts complexes pour mettre à jour la configuration, c'est laissé à l'utilisateur.
Une distribution dont le but est de permettre de tout choisir (Gentoo) ne peut pas fournir uniquement des paquets compilés, et les paquets sources doivent laisser la possibilité de configurer.
Il y a probablement d'autre usages qui nécessitent une configuration supplémentaire pour des questions de sécurité, pour des installations par utilisateur ou des besoins auxquels je ne pense pas.
On a donc déjà au moins une bonne raison d'avoir des formats de paquets différents, et comme ça a été déjà dit le contenu dépendra de la politique de la distribution.
[^] # Re: Un petit exemple
Posté par Patrick Nicolas . En réponse au journal La diversité ou la complexité inutile ?. Évalué à 3.
Une distribution dont le but est de rester la plus simple possible (Arch) ne va pas utiliser les scripts complexes pour mettre à jour la configuration, c'est laissé à l'utilisateur.
Une distribution dont le but est de permettre de tout choisir (Gentoo) ne peut pas fournir uniquement des paquets compilés, et les paquets sources doivent laisser la possibilité de configurer.
Il y a probablement d'autre usages qui nécessitent une configuration supplémentaire pour des questions de sécurité, pour des installations par utilisateur ou des besoins auxquels je ne pense pas.
On a donc déjà au moins une bonne raison d'avoir des formats de paquets différents, et comme ça a été déjà dit le contenu dépendra de la politique de la distribution.