C'est juste contraire à la politique à long terme de la France
Confusion lamentable. La France ce n'est pas son état et son appareil sécuritaire, c'est bien plus que celà, c'est une République, ce sont des citoyens, ce sont des valeurs, une histoire, "une certaine idée de..." comme on disait autrefois.
À cette aune là, les résistants de la seconde guerre mondiale étaient bel et bien des terroristes, puisque leurs actions étaient contraires à la politique de l'état français.
Non l'arme du Droit doit être utilisée chaque fois que nécessaire pour faire reculer l'état quand il empiète sur la république. C'est une stratégie qui a fait ses preuves, regardez le nombre de condamnations annuelles de l'état français par la cour européenne des droits de l'homme. Face au système de surveillance global ("anyone, anything, anywhere" comme cela est écrit dans un document révélé par Snowden), c'est bien entendu une stratégie totalement pertinente.
Ce qui est frappant, c'est que notre exécutif insignifiant a râté l'occasion de sauver par là son mandat présidential d'ores et déjà désastreux, de la manière dont Chirac avait sauvé son double mandat présidentiel médiocre en montant au front pendant la seconde guerre d'Irak.
« Dans cinq ans, Hollande sera un géant ou un nain » avait prédit Emmanuel Todd pendant la campagne de 2012. La première option est désormais exclue.
[^] # Re: c'est juste contraire à la politique à long terme de la France
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse à la dépêche Pétition pour accorder l'asile à Edward Snowden. Évalué à 7. Dernière modification le 06 juin 2014 à 15:15.
Confusion lamentable. La France ce n'est pas son état et son appareil sécuritaire, c'est bien plus que celà, c'est une République, ce sont des citoyens, ce sont des valeurs, une histoire, "une certaine idée de..." comme on disait autrefois.
À cette aune là, les résistants de la seconde guerre mondiale étaient bel et bien des terroristes, puisque leurs actions étaient contraires à la politique de l'état français.
Non l'arme du Droit doit être utilisée chaque fois que nécessaire pour faire reculer l'état quand il empiète sur la république. C'est une stratégie qui a fait ses preuves, regardez le nombre de condamnations annuelles de l'état français par la cour européenne des droits de l'homme. Face au système de surveillance global ("anyone, anything, anywhere" comme cela est écrit dans un document révélé par Snowden), c'est bien entendu une stratégie totalement pertinente.
Ce qui est frappant, c'est que notre exécutif insignifiant a râté l'occasion de sauver par là son mandat présidential d'ores et déjà désastreux, de la manière dont Chirac avait sauvé son double mandat présidentiel médiocre en montant au front pendant la seconde guerre d'Irak.
« Dans cinq ans, Hollande sera un géant ou un nain » avait prédit Emmanuel Todd pendant la campagne de 2012. La première option est désormais exclue.