ouais, ok c'est pas parfait.
moi perso je ne connais pas suze, je me fous de l'auteur du journal ou du reportage, je laisse toute idéologie pro/anti-suze de coté.
je regarde cet article, et je trouve quand même quelques points interessant.
déjà, comme là dis qqun avant moi, il faut se placer dans le contexte : a qui s'adresse cet article ? du décidor. il ne va pas aller dans le details, aucun espoir qu'on lui fasse reciter la gpl version 3. donc moi je dis que cet article c'est déjà mieux que rien.
regardons vite fait, ce qon y trouve :
"Kiabi migre son SI sur Linux pour gagner en performance et indépendance" : linux == independance, bien.
"...au lieu d'un Unix propriétaire. " : notion proprietaire == risque, bien.
" Par le passé, la société avait déployé plusieurs solutions Apache sur Suse Linux Enterprise Server..." : genre "on a essayé un ptit bout, on a pas été décu", bien.
"les équipes de Kiabi ont re-procédé à des tests et ont constaté que l'environnement Linux apportait de solides gains de performance..." : certes c'est vague, rien de concret, mais déjà ca veux dire que depuis qu'ils ont migré, c'est pas la cata, bien.
"Le « time to market » de certains services est ainsi passé de plusieurs semaines à seulement quelques heures." ca doit faire plaisir aux lecteur type, ce qui doit vouloir dire que la mise en place de services/outil/systeme s'en trouve facilité, bien
bref, c'est une image positive qui est renvoyé au décidor préssé.
Oui parce que le lecteur, ne se pose pas la question de savoir en quoi celà a contribué au libre, c'est bie ndomage, ok mais c'est comme ca. tout le monde n'a pas les même objectifs, on ne peut pas demander que l'article de cio-online convienne aussi aux lecteur linuxfr... Déjà que quand un article est rédigé sur linuxfr, on trouve toujours de quoi troller alors d'un autre site...
[^] # Re: Commentaires désobligeant (encore une fois)
Posté par fabien . En réponse au journal Kiabi migre son SI sur Linux pour gagner en performance et indépendance. Évalué à 7.
ouais, ok c'est pas parfait.
moi perso je ne connais pas suze, je me fous de l'auteur du journal ou du reportage, je laisse toute idéologie pro/anti-suze de coté.
je regarde cet article, et je trouve quand même quelques points interessant.
déjà, comme là dis qqun avant moi, il faut se placer dans le contexte : a qui s'adresse cet article ? du décidor. il ne va pas aller dans le details, aucun espoir qu'on lui fasse reciter la gpl version 3. donc moi je dis que cet article c'est déjà mieux que rien.
regardons vite fait, ce qon y trouve :
"Kiabi migre son SI sur Linux pour gagner en performance et indépendance" : linux == independance, bien.
"...au lieu d'un Unix propriétaire. " : notion proprietaire == risque, bien.
" Par le passé, la société avait déployé plusieurs solutions Apache sur Suse Linux Enterprise Server..." : genre "on a essayé un ptit bout, on a pas été décu", bien.
"les équipes de Kiabi ont re-procédé à des tests et ont constaté que l'environnement Linux apportait de solides gains de performance..." : certes c'est vague, rien de concret, mais déjà ca veux dire que depuis qu'ils ont migré, c'est pas la cata, bien.
"Le « time to market » de certains services est ainsi passé de plusieurs semaines à seulement quelques heures." ca doit faire plaisir aux lecteur type, ce qui doit vouloir dire que la mise en place de services/outil/systeme s'en trouve facilité, bien
bref, c'est une image positive qui est renvoyé au décidor préssé.
Oui parce que le lecteur, ne se pose pas la question de savoir en quoi celà a contribué au libre, c'est bie ndomage, ok mais c'est comme ca. tout le monde n'a pas les même objectifs, on ne peut pas demander que l'article de cio-online convienne aussi aux lecteur linuxfr... Déjà que quand un article est rédigé sur linuxfr, on trouve toujours de quoi troller alors d'un autre site...