j'ai du mal à voir en quoi systemd n'est pas modulaire.
On ne doit pas avoir la même définition de modulaire (et ce n'est peut-être pas le mot le mieux adapté à l'idée que je veux exprimer) : systemd introduit une interdépendance entre ses divers modules qui n'existait pas auparavant.
Solaris utilise SMF comme systeme de boot, qui se rapproche plus de systemd que de sysvinit.
Je ne veux pas troller sur le sujet, mais SMF n'a pas pour objectif de remplacer plein de trucs qui existent déjà par ailleurs : il se contente juste de les lancer.
[^] # Re: "migré" de Sun Solaris vers Linux
Posté par totof2000 . En réponse au journal Kiabi migre son SI sur Linux pour gagner en performance et indépendance. Évalué à -6.
On ne doit pas avoir la même définition de modulaire (et ce n'est peut-être pas le mot le mieux adapté à l'idée que je veux exprimer) : systemd introduit une interdépendance entre ses divers modules qui n'existait pas auparavant.
Je ne veux pas troller sur le sujet, mais SMF n'a pas pour objectif de remplacer plein de trucs qui existent déjà par ailleurs : il se contente juste de les lancer.