T'as jamais bossé dans grosse boîte ou 95 % des postes sont sous Windows avec outlook.
Outlook permet aussi d'écrire des mails au format rtf il me semble, pourtant je n'ai encore vu personne s'émouvoir de l'absence de cette "feature" dans la quasi majorité des mailers !
MS fait des trucs non standard et c'est ce qu'il faut lui reprocher. On ne peut pas leur reprocher de fournir de nouvelles fonctionnalités.
Quand ils détournent un outils ou un medium de ce pour quoi il était fait à la base, évidemment que si, il faut lui reprocher, surtout quand c'est pour rajouter des gadgets qui feront chier tous ceux qui n'ont pas envie de changer leur façon d'utiliser leurs softs à chaque fois que ms s'intéresse à un nouveau marché !
MS répond au besoin de faire des mails plus présentable.
Tu en éprouvais _vraiment_ le besoin, avant qu'une armée de marketeux ne te suggère que c'était la "feature" hautement indispensable que tu attendais depuis des années sans avoir jamais oser le demander ? Moi non.
Si tu met un "newbi" fasse à outlook il va utiliser les possibilités html car il aime çà. Comme lorsque tu utilises OpenOffice et que tu mets du texte en gras etc...
Un jour il faudra leur dire que le nainternet n'est pas un bac à sable !
A un très ancienne époque les traitements de texte n'offraient qu'une police de caractère. Faut-il revenir en arrière ?
Oh le vieil arguments à deux balles : "si tu n'aimes pas cette nouveauté, c'est que tu es contre le changement, vieux rétrogrades !"
Et il me semble que le premier traitement de texte, créé au Palo Alto Research Center de Xerox (comme l'interface graphique fenêtrée, la souris, l'imprimante laser et j'en passe) permettaient d'utiliser plusieurs fontes, non ? (À moins que tu ne confondes les fonctions de traitement de texte et d'éditeur de texte, ce qui n'est pas vraiment la même chose !)
Libre à toi de rater ce wagon.
Libre à toi de le prendre en pleine figure.
[^] # Re: Apple sort un navigateur basé sur KHTML
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à 5.
Outlook permet aussi d'écrire des mails au format rtf il me semble, pourtant je n'ai encore vu personne s'émouvoir de l'absence de cette "feature" dans la quasi majorité des mailers !
MS fait des trucs non standard et c'est ce qu'il faut lui reprocher. On ne peut pas leur reprocher de fournir de nouvelles fonctionnalités.
Quand ils détournent un outils ou un medium de ce pour quoi il était fait à la base, évidemment que si, il faut lui reprocher, surtout quand c'est pour rajouter des gadgets qui feront chier tous ceux qui n'ont pas envie de changer leur façon d'utiliser leurs softs à chaque fois que ms s'intéresse à un nouveau marché !
MS répond au besoin de faire des mails plus présentable.
Tu en éprouvais _vraiment_ le besoin, avant qu'une armée de marketeux ne te suggère que c'était la "feature" hautement indispensable que tu attendais depuis des années sans avoir jamais oser le demander ? Moi non.
Si tu met un "newbi" fasse à outlook il va utiliser les possibilités html car il aime çà. Comme lorsque tu utilises OpenOffice et que tu mets du texte en gras etc...
Un jour il faudra leur dire que le nainternet n'est pas un bac à sable !
A un très ancienne époque les traitements de texte n'offraient qu'une police de caractère. Faut-il revenir en arrière ?
Oh le vieil arguments à deux balles : "si tu n'aimes pas cette nouveauté, c'est que tu es contre le changement, vieux rétrogrades !"
Et il me semble que le premier traitement de texte, créé au Palo Alto Research Center de Xerox (comme l'interface graphique fenêtrée, la souris, l'imprimante laser et j'en passe) permettaient d'utiliser plusieurs fontes, non ? (À moins que tu ne confondes les fonctions de traitement de texte et d'éditeur de texte, ce qui n'est pas vraiment la même chose !)
Libre à toi de rater ce wagon.
Libre à toi de le prendre en pleine figure.