> Bof, c'est aussi ça qui avait poussé IE à avoir un UA en Mozilla/qqchose...
D'un intérêt très limité. A l'époque les sites n'avait pas de truc type :
if (moz) {
fait çà
}
if (!moz) {
fait ceci
}
J'ai l'impression que c'était plutôt une volonté de MS de pourrir la situation.
> Si les webdesigners étaient moins con, y aurait pas à le faire...
Si tu donnes l'oportunité aux stats des sites d'avoir des % de IE > 98 %, les webdesigners ne vont pas se pencher sur le problème. Puis si Opera se présente comme IE comment font les webdesigners pour les différencier ?
La priorité est de montrer aux webdesigners qu'il n'y a pas que IE. Hors Opera néglige cette priorité.
[^] # Re: Troisième ou deuxième ? fork ? QuickTime ?
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à -1.
D'un intérêt très limité. A l'époque les sites n'avait pas de truc type :
if (moz) {
fait çà
}
if (!moz) {
fait ceci
}
J'ai l'impression que c'était plutôt une volonté de MS de pourrir la situation.
> Si les webdesigners étaient moins con, y aurait pas à le faire...
Si tu donnes l'oportunité aux stats des sites d'avoir des % de IE > 98 %, les webdesigners ne vont pas se pencher sur le problème. Puis si Opera se présente comme IE comment font les webdesigners pour les différencier ?
La priorité est de montrer aux webdesigners qu'il n'y a pas que IE. Hors Opera néglige cette priorité.