De même, quand des personnes récupèrent des machines d’occasion avec un Windows préinstallé !
Avant on me disait « met Ubuntu pour essayer, mais garde le Windows on sait jamais ça peut toujours servir », maintenant on me dit « met Ubuntu et vire le Windows qui ne servira plus à rien de toute façon ».
Personnellement dans ce genre de cas j’installe Ubuntu GNOME, parfois avec gnome-session-fallback selon l’âge de la machine.
Ça roule bien et on évite facilement les (削除) expérimentations (削除ここまで)nuisances Unity (suggestions amazon, suggestions tout court dans le shell qui bouffent de la place utile, overlay-scrollbar au comportement déroutant, etc.).
De plus ça donne une expérience utilisateur très proche d’une Debian pour une possible migration future : l’utilisateur utilise la technique Ubuntu (soit il n’est pas assez avancé et il ne la voit pas, soit il le devient et ce n’est pas une connaissance captive), mais l’utilisateur ne fait pas l’expérience Unity. Ainsi il utilise mais ne dépend pas d’Ubuntu : ni sur le plan technique qui lui est au premier abord invisible, ni sur le plan de l’expérience utilisateur.
Ce serait bête qu’après une migration vers GNU/Linux le nouveau venu s’investisse personnellement pour prendre en main le système... et doive à nouveau prendre sur lui et se réadapter s’il devait un jour changer de distribution GNU/Linux...
Personnellement j’ai migré récemment vers Debian une personne qui utilisait Ubuntu depuis 4 ans (avec Gnome, donc). Je l’ai migré pour une raison très pragmatique, un problème technique, l’Ubuntu du moment gérait mal son matériel ancien. Avec cette migration, rien n’a changé dans l’usage, ni l’expérience utilisateur, ni la manière d’administrer... Je pourrais le remigrer sous Ubuntu GNOME dans 4 ans s’il le faut, ou pas...
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Windows xp?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux fait un bond en France?. Évalué à 8.
De même, quand des personnes récupèrent des machines d’occasion avec un Windows préinstallé !
Avant on me disait « met Ubuntu pour essayer, mais garde le Windows on sait jamais ça peut toujours servir », maintenant on me dit « met Ubuntu et vire le Windows qui ne servira plus à rien de toute façon ».
Personnellement dans ce genre de cas j’installe Ubuntu GNOME, parfois avec
gnome-session-fallbackselon l’âge de la machine.Ça roule bien et on évite facilement les
(削除) expérimentations (削除ここまで)nuisances Unity (suggestions amazon, suggestions tout court dans le shell qui bouffent de la place utile,overlay-scrollbarau comportement déroutant, etc.).De plus ça donne une expérience utilisateur très proche d’une Debian pour une possible migration future : l’utilisateur utilise la technique Ubuntu (soit il n’est pas assez avancé et il ne la voit pas, soit il le devient et ce n’est pas une connaissance captive), mais l’utilisateur ne fait pas l’expérience Unity. Ainsi il utilise mais ne dépend pas d’Ubuntu : ni sur le plan technique qui lui est au premier abord invisible, ni sur le plan de l’expérience utilisateur.
Ce serait bête qu’après une migration vers GNU/Linux le nouveau venu s’investisse personnellement pour prendre en main le système... et doive à nouveau prendre sur lui et se réadapter s’il devait un jour changer de distribution GNU/Linux...
Personnellement j’ai migré récemment vers Debian une personne qui utilisait Ubuntu depuis 4 ans (avec Gnome, donc). Je l’ai migré pour une raison très pragmatique, un problème technique, l’Ubuntu du moment gérait mal son matériel ancien. Avec cette migration, rien n’a changé dans l’usage, ni l’expérience utilisateur, ni la manière d’administrer... Je pourrais le remigrer sous Ubuntu GNOME dans 4 ans s’il le faut, ou pas...
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes