Posté par JGO .
En réponse à la dépêche Sortie de ROOT 6.00/00.
Évalué à 4.
Dernière modification le 11 juillet 2014 à 19:56.
Je ne connaissais pas et j'ai une question générale, que je profite pour poser puisque vous avez l'air de bien connaitre : pourquoi Root a-t-il besoin de son propre interpréteur C++ (que ce soit l'ancien ou le nouveau basé sur clang) ? De quoi ROOT a-t-il besoin qui fait qu'il ne peut pas être écrit comme une bibliothèque qui s'appelle depuis un langage quelconque (comme VTK) ?
[^] # Re: Keep ROOT out-of-your life
Posté par JGO . En réponse à la dépêche Sortie de ROOT 6.00/00. Évalué à 4. Dernière modification le 11 juillet 2014 à 19:56.
Je ne connaissais pas et j'ai une question générale, que je profite pour poser puisque vous avez l'air de bien connaitre : pourquoi Root a-t-il besoin de son propre interpréteur C++ (que ce soit l'ancien ou le nouveau basé sur clang) ? De quoi ROOT a-t-il besoin qui fait qu'il ne peut pas être écrit comme une bibliothèque qui s'appelle depuis un langage quelconque (comme VTK) ?