• # un autre sujet d'étude

    Posté par . En réponse au journal [+]. Évalué à 10.

    Comment une communauté à un "corpus" de croyance de l'ordre de la foi et que quiconque cherche/montre une autre voie est forcément dénigré.

    Le système de vote sclérose en "excluant" ceux qui ne pensent pas comme la masse. Les hors du cadre s'ils n'apportent rien à révolutionner le monde mettent une pincée de nouveauté et ouvrent le cadre de la réflexion. Ils sont souvent boutés hors du royaume car il est hors de question de remettre en cause les dogmes fondateurs.

    D'ailleurs c'est achemenent marrant le rapport du "scientifique" avec les études. Elles ne servent qu'à conforter ce que l'on sait déjà, dès qu'elles lèvent un doute, il y a toujours un moyen de démontrer qu'elle est trop pas bien faite, qu'elle étudie pas les bonnes choses, que le point de départ est mauvais, que les données sont pas représentatives. Par contre n'importe quelle étude qui montre ce que le croit bénéficie automatiquement de l'à priori de véracité.

    C'est là que la science rejoint la foi : on ne veut croire qu'à ce qu'on croit.