J'avoue avoir du mal à comprendre l'inconséquence que tu sembles reprocher aux 2.4 millions d'utilisateurs "gratuits" .
En ce qui me concerne, je développe du logiciel, des outils le plus souvent, tant au niveau professionnel que personnel.
Si ma préoccupation sur le plan professionnel prend en compte une motivation partiellement mercantile, sur les deux plans j'en retire un réel plaisir, plaisir de réaliser, créer, construire quelque chose qui me semble utile d'une part (quelqu'en soit la portée au demeurant).. plaisir du "défi" technique mais aussi plaisir de savoir que cette "création" répond à un besoin et peut aussi apporter une satisfaction à celui ou celle qui l'utilise.
Par ailleurs, gueulent ils contre les gens qui exploitent le travail des autres sans payer en retour? probablement
Et s'il m'arrive de m'insurger contre le piratage de certains logiciels (comme de certains arts ou plus généralement de propriété intellectuelles...), j'essaie d'y apporter la nuance que tu sembles oublier : le statut de la propriété accordée par l'auteur lui-même.
Lorsque j'utilise du logiciel libre, je n'ai pas les mêmes exigences qu'envers un logiciel payant. Ce que je peux développer à titre personnel, je le fais à titre gratuit, souvent pour mon usage (égoïste ?) propre mais toujours de manière désintéressé. Est-ce si inenvisageable de se dire qu'il est possible d'être désintéressé ? La réalisation personnelle/de groupe passe-t-elle nécessairement par une retribution ?
Désolé mais je ne crois pas en l'évolution de nos valeurs selon ce shéma réducteur. La socialisation passe par l'échange et non le travestissement en un commerce manifeste et nécesaire. La reconnaissance nait dans le coeur de chaque utilisateur et non dans son porte-monnaie. Et exiger une retribution à priori me semble parfois pervers.
Pour en revenir à ces 2.4 millions d'utilisateurs "gratuits" , on peut espérer qu'au moins certains (voire tous ?) contribuent au rayonnement du libre. Libre à toi de penser que cela est négligeable.
PS: n'oublions pas que quelque soit la nature de l'exercice, autant la critique est facile autant l'art est difficille. De ce constat nait la nuance ;0)
[^] # Un con en séquences
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche Trucs et astuces pour la Mandrake 9. Évalué à 1.
En ce qui me concerne, je développe du logiciel, des outils le plus souvent, tant au niveau professionnel que personnel.
Si ma préoccupation sur le plan professionnel prend en compte une motivation partiellement mercantile, sur les deux plans j'en retire un réel plaisir, plaisir de réaliser, créer, construire quelque chose qui me semble utile d'une part (quelqu'en soit la portée au demeurant).. plaisir du "défi" technique mais aussi plaisir de savoir que cette "création" répond à un besoin et peut aussi apporter une satisfaction à celui ou celle qui l'utilise.
Par ailleurs, gueulent ils contre les gens qui exploitent le travail des autres sans payer en retour? probablement
Et s'il m'arrive de m'insurger contre le piratage de certains logiciels (comme de certains arts ou plus généralement de propriété intellectuelles...), j'essaie d'y apporter la nuance que tu sembles oublier : le statut de la propriété accordée par l'auteur lui-même.
Lorsque j'utilise du logiciel libre, je n'ai pas les mêmes exigences qu'envers un logiciel payant. Ce que je peux développer à titre personnel, je le fais à titre gratuit, souvent pour mon usage (égoïste ?) propre mais toujours de manière désintéressé. Est-ce si inenvisageable de se dire qu'il est possible d'être désintéressé ? La réalisation personnelle/de groupe passe-t-elle nécessairement par une retribution ?
Désolé mais je ne crois pas en l'évolution de nos valeurs selon ce shéma réducteur. La socialisation passe par l'échange et non le travestissement en un commerce manifeste et nécesaire. La reconnaissance nait dans le coeur de chaque utilisateur et non dans son porte-monnaie. Et exiger une retribution à priori me semble parfois pervers.
Pour en revenir à ces 2.4 millions d'utilisateurs "gratuits" , on peut espérer qu'au moins certains (voire tous ?) contribuent au rayonnement du libre. Libre à toi de penser que cela est négligeable.
PS: n'oublions pas que quelque soit la nature de l'exercice, autant la critique est facile autant l'art est difficille. De ce constat nait la nuance ;0)