Allez, on commente tout

• Je trouve Xfce vraiment bien, Xubuntu est vraiment une excellente distribution bien léchée.
• Xfce n'avance plus, et bien que je ne sois plus utilisateur, ça me fait mal au cœur rien que d'y penser.
• Pour Pulseaudio, le truc qui est utilisé sous Ubuntu fonctionne aussi bien sous Arch je crois.
• Même avec systemd j'ai jamais eu de problèmes avec xfce4-session.
• Le sélecteur de fichiers GTK est une monstruosité (j'utilise firefox-kde-opensuse d'un dépôt non-officiel sur Arch Linux à cause de ça et de la gestion des types MIME qui ne tient pas compte du système).
• Je trouve que les icônes monochromes sont très sympa mais je trouve effectivement très dommage que ça ne puisse pas être personnalisé (GNOME c'est plus ce que c'était diront certains, moi le premier).
• Le bouton pour fermer la fenêtre dans les applications GNOME est quand même assez gros, et à vrai dire j'aimerais bien avoir des CSD de ce type dans KDE.
• Baloo: je désactivais Nepomuk mais pendant un moment je l'ai utilisé sans trop avoir de problèmes. Mais c'est vrai que Baloo est encore plus discret, si on est pas informé on ne soupçonne même pas sa présence.
• Dolphin: Ctrl+f pour la recherche ou Ctrl+i pour le filtrage, c'est vachement pratique. Dolphin c'est selon moi la meilleure application KDE.
• Perso j'avais des bugs graphiques avec KDE et carte graphique Nvidia (avec pilote non-libre) lors de l'apparition du dialogue de fermeture de la session/extinction de l'ordinateur, mais pas avec Xfce. ÀHMA, ces bugs là ne comptent pas comme un bug de l'environnement mais plutôt comme un bug des pilotes ou de la couche graphiques parce que sinon on a ce genre de bugs dans tous les environnements. :p

Pour finir: bientôt la transition vers KDE Frameworks 5 et donc Qt5, Plasma 2, bientôt la prise en charge de Wayland, et le travail du VDG est juste impressionnant. Le simple fait de passer à Qt5 permet de simplifier la configuration.

C'est sûr, ça avance dans le bon sens!

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990