Euh là la notion de positif/négatif que j’emploie n’est pas une notion subjective (comme le serait un jugement moral), c’est pour cela que je donne l’exemple du froid qui est une absence de chaleur, tout comme l’obscurité est une absence de lumière.
La lumière fait reculer l’ombre, l’ombre ne fait pas reculer la lumière. On ne fait pas du froid, on déplace la chaleur.
Le pédophile subit les conséquences de la reconnaissance (principe positif) d’un acte, le parent de GPA subit les conséquences de la non reconnaissance (principe négatif) d’un acte.
Ce point précis est un problème logique, pas un problème moral.
(Je ne répondrai pas au reste bien que ce soit passionnant, j’ai rejoint l’aparté mais pas pour m’y attarder... on est déjà super loin du sujet d’origine, et j’ai comme un pressentiment que ce sera sans fin ^^).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: le code avait été audité
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 1.
Euh là la notion de positif/négatif que j’emploie n’est pas une notion subjective (comme le serait un jugement moral), c’est pour cela que je donne l’exemple du froid qui est une absence de chaleur, tout comme l’obscurité est une absence de lumière.
La lumière fait reculer l’ombre, l’ombre ne fait pas reculer la lumière. On ne fait pas du froid, on déplace la chaleur.
Le pédophile subit les conséquences de la reconnaissance (principe positif) d’un acte, le parent de GPA subit les conséquences de la non reconnaissance (principe négatif) d’un acte.
Ce point précis est un problème logique, pas un problème moral.
(Je ne répondrai pas au reste bien que ce soit passionnant, j’ai rejoint l’aparté mais pas pour m’y attarder... on est déjà super loin du sujet d’origine, et j’ai comme un pressentiment que ce sera sans fin ^^).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes