Retourner au contenu associé (journal : TrueCrypt, la fin ?)
Posté par Batchyx le 31 mai 2014 à 22:01. En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 4.
Une solution plus corecte consite à faire du code standard.
Visiblement ici on aime encore moins la langue française que moi.
Sinon, je veux bien du code C standard pour passer un proco i386 en mode protégé. Bien entendu, "code C standard" ça n'inclue pas __asm__.
__asm__
C'est entre autre sur ce genre de conneries que clang se casse les dents.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: 1994
Posté par Batchyx . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 4.
Visiblement ici on aime encore moins la langue française que moi.
Sinon, je veux bien du code C standard pour passer un proco i386 en mode protégé. Bien entendu, "code C standard" ça n'inclue pas
__asm__.C'est entre autre sur ce genre de conneries que clang se casse les dents.