Moi ce qui me gêne en fait, c'est surtout le peu de discours et de mis en avant du problème par Mozilla. [...] Pour moi trouver cette information est assez facile, mais pour un utilisateur plus "lambda" je pense qu'il passera complètement à côté de cette information.
Tu voulais une annonce dans le JT de Pujadas ?
Et pour moi, c'est aussi une façon de se vendre, sinon pourquoi utiliser Firefox plutôt qu'un chrome ?
Chrome pour Android et Chrome OS intègrent déjà un module de DRM depuis 2013 et est-ce que tu es seulement au courant ? Mieux ils en éditent ...
Mozilla au moins communique, rend ce plugin optionnel et protège l'utilisateur grâce à une sandbox.
Ça reste une meilleure solution à Flash ( oui c'est notre plugin de DRM actuel au cas où vous auriez oublié ... ).
[^] # Re: DRM ?
Posté par patob3ur . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 3.
Tu voulais une annonce dans le JT de Pujadas ?
Chrome pour Android et Chrome OS intègrent déjà un module de DRM depuis 2013 et est-ce que tu es seulement au courant ? Mieux ils en éditent ...
Mozilla au moins communique, rend ce plugin optionnel et protège l'utilisateur grâce à une sandbox.
Ça reste une meilleure solution à Flash ( oui c'est notre plugin de DRM actuel au cas où vous auriez oublié ... ).