Pour qu'un logiciel soit libre, il faut qu'il respecte les 4 libertés, parmi lesquelles la liberté d'exécuter le programme. Bien que cela ne l'y oblige pas, cela encourage le portage sur le plus possible de système d'exploitation, me trompé-je ? Je ne vois pas la trahison à porter le navigateur sur Windows et Mac OS. Les DRM eux limitent les droits de l'utilisateur et donc ne sont pas compatibles avec la philosophie du libre.
[^] # Re: DRM ?
Posté par bumblee . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 0.
Pour qu'un logiciel soit libre, il faut qu'il respecte les 4 libertés, parmi lesquelles la liberté d'exécuter le programme. Bien que cela ne l'y oblige pas, cela encourage le portage sur le plus possible de système d'exploitation, me trompé-je ? Je ne vois pas la trahison à porter le navigateur sur Windows et Mac OS. Les DRM eux limitent les droits de l'utilisateur et donc ne sont pas compatibles avec la philosophie du libre.