Pourquoi ne pas avoir participé à améliorer l'annuaire framasoft ? Parce que c'est un travail dantesque, et la refonte de l'annuaire est un vieux serpent de mer chez nous (je suis chez framasoft).
Les deux annuaires (clibre et framasoft donc) ont une finalité relativement différente. Quand framasoft essaye de recenser un max d'applications, clibre propose le pack de base, le minimum vital pour les michus (enfin, pas si minimum vital que ça puisqu'il y a des alternatives à SAP). Le trop-plein de choix de framasoft risque de faire peur au michu qui s'y égare, tandis que clibre, avec son interface plus claire et épurée que celle de framasoft, répond rapidement à la demande « je prends quoi pour remplacer ça ? ». Et le nombre de logiciels proposés est plus restreint que chez framasoft, du coup il n'y a pas le trop de choix qui tue le choix.
Plus d'annuaires n'est pas quelque chose de génant en soi, surtout du moment qu'on ne se marche pas sur les pieds. Le seul truc qui est dommage, c'est qu'il n'y ait pas une base commune de logiciels, dans un format normalisé, ce qui permettrait à quelqu'un voulant faire un annuaire spécialisé (orienté graphisme ou bureautique par exemple) pourrait piocher (création de l'annuaire du coup plus rapide) et qui permettrait à la même personne de reverser les améliorations de notices qu'elle ferait (retour à la communauté, répercuté du coup chez tout le monde). Pyg chez frama avait proposé un tel système, mais ça n'a pas abouti, faute de temps, faute de gens.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Mais pourquoi refaire la roue?
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse à la dépêche Aidez-nous à faire adopter les logiciels libres auprès de votre entourage. Évalué à 4.
Pourquoi ne pas avoir participé à améliorer l'annuaire framasoft ? Parce que c'est un travail dantesque, et la refonte de l'annuaire est un vieux serpent de mer chez nous (je suis chez framasoft).
Les deux annuaires (clibre et framasoft donc) ont une finalité relativement différente. Quand framasoft essaye de recenser un max d'applications, clibre propose le pack de base, le minimum vital pour les michus (enfin, pas si minimum vital que ça puisqu'il y a des alternatives à SAP). Le trop-plein de choix de framasoft risque de faire peur au michu qui s'y égare, tandis que clibre, avec son interface plus claire et épurée que celle de framasoft, répond rapidement à la demande « je prends quoi pour remplacer ça ? ». Et le nombre de logiciels proposés est plus restreint que chez framasoft, du coup il n'y a pas le trop de choix qui tue le choix.
Plus d'annuaires n'est pas quelque chose de génant en soi, surtout du moment qu'on ne se marche pas sur les pieds. Le seul truc qui est dommage, c'est qu'il n'y ait pas une base commune de logiciels, dans un format normalisé, ce qui permettrait à quelqu'un voulant faire un annuaire spécialisé (orienté graphisme ou bureautique par exemple) pourrait piocher (création de l'annuaire du coup plus rapide) et qui permettrait à la même personne de reverser les améliorations de notices qu'elle ferait (retour à la communauté, répercuté du coup chez tout le monde). Pyg chez frama avait proposé un tel système, mais ça n'a pas abouti, faute de temps, faute de gens.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.