Nous sommes d'accord et c'est mal formuler mais comment reformuler en quelques mots l'idée qui suit:
On part d'un constat qui semble assez factuel et consensuel: l'immense majorité du grand public viendra d'abords parce que c'est gratuit.
Je pense qu'avec ce qu'on (nous mais j'espère de plus en plus le grand public) entend sur la vie privée, les écoutes diverses et variées, il y a (ou aura) une sensibilité plus importante au niveau de l'éthique des dev/entreprises.
Là le logiciel libre accumule petit à petit du crédit.
Mais d'un autre côté, on ne voudrait pas à cLibre surfer sur ce concept du tout gratuit (comme le freeware) qui masque les coûts/la philosophie sous-jacente !
Oui les développeurs doivent pouvoir en vivre décemment.
Donc quel phrase (quelques mots) verriez-vous (c'est mis en avant sur la page d'accueil)
Logiciels libres (gratuits mais nécessitant votre soutien financier) est-ce que cela cous irait mieux !?
[^] # Re: Ambiguïté
Posté par rvNux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Aidez-nous à faire adopter les logiciels libres auprès de votre entourage. Évalué à 3.
Nous sommes d'accord et c'est mal formuler mais comment reformuler en quelques mots l'idée qui suit:
On part d'un constat qui semble assez factuel et consensuel: l'immense majorité du grand public viendra d'abords parce que c'est gratuit.
Je pense qu'avec ce qu'on (nous mais j'espère de plus en plus le grand public) entend sur la vie privée, les écoutes diverses et variées, il y a (ou aura) une sensibilité plus importante au niveau de l'éthique des dev/entreprises.
Là le logiciel libre accumule petit à petit du crédit.
Mais d'un autre côté, on ne voudrait pas à cLibre surfer sur ce concept du tout gratuit (comme le freeware) qui masque les coûts/la philosophie sous-jacente !
Oui les développeurs doivent pouvoir en vivre décemment.
Donc quel phrase (quelques mots) verriez-vous (c'est mis en avant sur la page d'accueil)
Logiciels libres (gratuits mais nécessitant votre soutien financier) est-ce que cela cous irait mieux !?