A partir du moment où on est dans une élection à suffrage universel chaque avis est respectable.
Une élection à suffrage universel suppose que chacun ait reçu un minimum d'éducation politique. Ce n'est pas le cas.
Au lieu de considérer que tout le monde devrait être comme toi et que les autres sont des cons,
Il s'agit d'ouvrir un journal une fois par mois à une autre page que celle des chiens écrasés...
Et ? Ca veut dire que la nana est complètement teubé ? qu'elle ne comprend rien à rien ? Ou c'est un problème d'éducation ?
Quelle différence ? Le résultat est le même et c'est lui qui pose problème.
considère que tu es un privilégié
Le « privilège » de faire l'effort de se tenir un peu au courant de ce qui se passe, d'apprendre un peu d'histoire, et ensuite de réfléchir 5 minutes ?
et que tu as une mission.
Voilà, comme les autres ne font pas leur taf personnel, on va m'en rajouter, et le plus ingrat, encore.
Parle aux cons : ça les éduque.
J'ai abandonné, la bêtise et l'avantage de la facilité sur la réflexion sont infinis. Et quand on voit toutes les bonnes volontés qui ont essayé, l'absence de résultat quant aux énergies dépensées est à pleurer.
[^] # Re: bof...
Posté par gnx . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris. Évalué à 1.
Une élection à suffrage universel suppose que chacun ait reçu un minimum d'éducation politique. Ce n'est pas le cas.
Il s'agit d'ouvrir un journal une fois par mois à une autre page que celle des chiens écrasés...
Quelle différence ? Le résultat est le même et c'est lui qui pose problème.
Le « privilège » de faire l'effort de se tenir un peu au courant de ce qui se passe, d'apprendre un peu d'histoire, et ensuite de réfléchir 5 minutes ?
Voilà, comme les autres ne font pas leur taf personnel, on va m'en rajouter, et le plus ingrat, encore.
J'ai abandonné, la bêtise et l'avantage de la facilité sur la réflexion sont infinis. Et quand on voit toutes les bonnes volontés qui ont essayé, l'absence de résultat quant aux énergies dépensées est à pleurer.