Ensuite, il "suffit" d'y ajouter un système de revu par dessus pour juger de la qualité de l'article. Il faudrait que certains scientifiques soit inscrit comme tel sur le site en question.
Par ce que les éditeurs en question gagnent sur tous les tableaux : les abonnements sont délirants, le scientifique ne touche rien voir paye et en plus il "perd" ses droits d'auteurs ! Il faudrait au minimum qu'ils les récupèrent 1 ou 2 mois après publications !
# Re: Libre accès à l'information scientifique et technique : &eacut
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre accès à l'information scientifique et technique : état de l'art et perspectives. Évalué à 5.
http://citeseer.nj.nec.com/cs(...)
(trés trés bon site pour des trucs super pointu !)
Ensuite, il "suffit" d'y ajouter un système de revu par dessus pour juger de la qualité de l'article. Il faudrait que certains scientifiques soit inscrit comme tel sur le site en question.
Par ce que les éditeurs en question gagnent sur tous les tableaux : les abonnements sont délirants, le scientifique ne touche rien voir paye et en plus il "perd" ses droits d'auteurs ! Il faudrait au minimum qu'ils les récupèrent 1 ou 2 mois après publications !
"La première sécurité est la liberté"