Et bien, je suis ravi d'avoir retenu l'attention des deux dirigeants, fondateurs historiques d'Aliasource et de Blue Mind.
Bon le sujet est posé. Je vais mettre de côté les mots "odieux", "grotesque" et "sournoisement" (un tantinet exagéré d'ailleurs, je voulais attirer votre attention, je n'ai mis aucun lien pour pointer vers les mails en question).
Je vois dans ton post un immense bla bla pour éviter à tout prix d'aborder le sujet de fond, pour laisser place au ressenti, et à la détestation d'AZA, ce qui n'est effectivement pas un exercice trop difficile.
Je n'irai donc pas beaucoup plus loin, les dialogues de sourds n'intéressent personne (m'enfin à tout hasard si tu te sens l'envie d'expliquer ne serait-ce que pourquoi tu as engueulé tes équipes parce qu'il restait des traces d'OBM, n'hésite pas hein).
Bases saines :
Le blog est moyen de communication unilatéral, ou non contradictoire si on préfère.
Pour répondre il y a un droit de réponse, dont vous avez fait usage, avec brio d'ailleurs.
En revanche, les forums sont censés être contradictoires, et chacun devrait dire s'il travaille pour l'une ou l'autre des deux sociétés.
Et cela vaut pour Blue Mind comme pour Linagora, notamment sur wikipedia, je te rejoins totalement sur ce point.
respect de la justice:
Bon alors si vous respectiez la justice vous n'auriez jamais employé les termes "diffamation" et "dénigrement", car cela n'est pas jugé. Seulement voilà, le blog vous a choqué, et vous avez employé des termes légaux qui vous semblent évidents mais qui ne peuvent en principe sortir que de la bouche d'un juge. Tout comme Linagora.
Vous gardez pour la procédure ce qui vous arrange, et c'est bien normal, car il faudra attendre 2015/2016 pour obtenir un jugement (et encore, il ne s'agit que du jugement de première instance. Personne ne doute que Linagora ou Blue Mind fera appel, et éventuellement cassation, bref on attendra 2020).
expertise judiciaire : ben oui vous y serez, vous n'avez pas le choix, même si vous vous êtes battus pour qu'elle n'ait pas lieu.
Quant au reste je suis curieux de savoir. Oui effectivement je n'étais pas là. Je ne crois pas que les mails aient été tronqués. Si tu as des exemples je suis preneur. Y compris en MP d'ailleurs.
"d'un tout autre niveau" .... : là effectivement si j'étais sournois, je dirais que c'est du FUD :).
Je m'efforce d'avoir du recul, sinon je ne prendrai pas la peine de cette conversation. Quand à vous deux, pierre et pierre, je crois que la prise de recul sur cette affaire relève de l'impossible, puisque c'est de votre société dont il s'agit.
Mais bon, je suis certain que vous saurez rester serein jusqu'au bout.
[^] # Re: coïncidence étrange
Posté par postworld . En réponse au journal Linagora vs BlueMind. Évalué à -1.
Et bien, je suis ravi d'avoir retenu l'attention des deux dirigeants, fondateurs historiques d'Aliasource et de Blue Mind.
Bon le sujet est posé. Je vais mettre de côté les mots "odieux", "grotesque" et "sournoisement" (un tantinet exagéré d'ailleurs, je voulais attirer votre attention, je n'ai mis aucun lien pour pointer vers les mails en question).
Je vois dans ton post un immense bla bla pour éviter à tout prix d'aborder le sujet de fond, pour laisser place au ressenti, et à la détestation d'AZA, ce qui n'est effectivement pas un exercice trop difficile.
Je n'irai donc pas beaucoup plus loin, les dialogues de sourds n'intéressent personne (m'enfin à tout hasard si tu te sens l'envie d'expliquer ne serait-ce que pourquoi tu as engueulé tes équipes parce qu'il restait des traces d'OBM, n'hésite pas hein).
Bases saines :
En revanche, les forums sont censés être contradictoires, et chacun devrait dire s'il travaille pour l'une ou l'autre des deux sociétés.
Et cela vaut pour Blue Mind comme pour Linagora, notamment sur wikipedia, je te rejoins totalement sur ce point.
respect de la justice:
Bon alors si vous respectiez la justice vous n'auriez jamais employé les termes "diffamation" et "dénigrement", car cela n'est pas jugé. Seulement voilà, le blog vous a choqué, et vous avez employé des termes légaux qui vous semblent évidents mais qui ne peuvent en principe sortir que de la bouche d'un juge. Tout comme Linagora.
Vous gardez pour la procédure ce qui vous arrange, et c'est bien normal, car il faudra attendre 2015/2016 pour obtenir un jugement (et encore, il ne s'agit que du jugement de première instance. Personne ne doute que Linagora ou Blue Mind fera appel, et éventuellement cassation, bref on attendra 2020).
Je m'efforce d'avoir du recul, sinon je ne prendrai pas la peine de cette conversation. Quand à vous deux, pierre et pierre, je crois que la prise de recul sur cette affaire relève de l'impossible, puisque c'est de votre société dont il s'agit.
Mais bon, je suis certain que vous saurez rester serein jusqu'au bout.