Tout à fait. Le lobbying c'est un peu comme une tronçonneuse... RMS fait du lobbying, comme d'autres libristes... Ton argument concernant le lobbying ne me semble pas pertinent. En effet, qu'est-ce qu'une équipe de 36 juristes ayant fait allégeance à un lobby quelconque face à une potentielle armée de quidams ?
Selon moi le crowdsourcing (pas facile de trouver une bonne traduction en français...) est un phénomène bénéfique pour l'humanité qu'a permis le développement récent des technologies de l'information, alors l'utiliser pour « fabriquer » la loi, pourquoi pas.
Sur l'homogénéité des textes produits, je ne suis pas persuadé que ce serait pire et je me demande si cela ne serait pas meilleur...
[^] # Re: [Ce commentaire a été posté via ipot]
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Hackons la constitution Française. Évalué à 2.
Tout à fait. Le lobbying c'est un peu comme une tronçonneuse... RMS fait du lobbying, comme d'autres libristes... Ton argument concernant le lobbying ne me semble pas pertinent. En effet, qu'est-ce qu'une équipe de 36 juristes ayant fait allégeance à un lobby quelconque face à une potentielle armée de quidams ?
Selon moi le crowdsourcing (pas facile de trouver une bonne traduction en français...) est un phénomène bénéfique pour l'humanité qu'a permis le développement récent des technologies de l'information, alors l'utiliser pour « fabriquer » la loi, pourquoi pas.
Sur l'homogénéité des textes produits, je ne suis pas persuadé que ce serait pire et je me demande si cela ne serait pas meilleur...