Et bien tout simplement parce que contrairement à ce qu'on croit d'habitude, le discours sur la liberté et le logiciel libre marche. Énormément de gens sont convaincus du bien-fondé des libertés garanties par la GPL. Après tout, pourquoi voudraient-ils payer pour un logiciel qu'ils n'auraient pas le droit d'utiliser comme ils le veulent ?
Les gens sont donc souvent convaincus par le libre ; seulement ils n'utilisent pas ou peu de logiciels libres car ils sont retenus par d'autres problèmes. Certains ont peur de la difficulté, d'autres craignent de ne pas pouvoir faire autant de choses qu'avec leur système propriétaire.
Or, énormément de gens utilisent peu ou du moins pas un très grand nombre de logiciels. Si ces logiciels sont les mêmes sous GNU/Linux, OS libre, et sous Windows, plus de gens passeront sous GNU/Linux, soit pour ses qualités techniques relatives soit parce qu'ils auront justement été convaincus par l'idéologie du LL (dans tous les cas comme je l'ai dit avant, ils pourront faire la même chose avec la liberté en plus).
La question se pose évidemment pour MacOS X ; puisque d'une part beaucoup de gens considèrent que c'est un logiciel libre (ce qui est faux) et que d'autres considèrent son interface graphique comme d'une qualité suffisante pour être utilisé au détriment de toute conviction pour le LL. Évidemment dans ce cas je ne suis pas certain que mon argument tienne compte de toutes les possibilités.
[^] # Re: GTK+ pour Mac OS X
Posté par HappyPeng . En réponse à la dépêche GTK+ pour Mac OS X. Évalué à 5.
Les gens sont donc souvent convaincus par le libre ; seulement ils n'utilisent pas ou peu de logiciels libres car ils sont retenus par d'autres problèmes. Certains ont peur de la difficulté, d'autres craignent de ne pas pouvoir faire autant de choses qu'avec leur système propriétaire.
Or, énormément de gens utilisent peu ou du moins pas un très grand nombre de logiciels. Si ces logiciels sont les mêmes sous GNU/Linux, OS libre, et sous Windows, plus de gens passeront sous GNU/Linux, soit pour ses qualités techniques relatives soit parce qu'ils auront justement été convaincus par l'idéologie du LL (dans tous les cas comme je l'ai dit avant, ils pourront faire la même chose avec la liberté en plus).
La question se pose évidemment pour MacOS X ; puisque d'une part beaucoup de gens considèrent que c'est un logiciel libre (ce qui est faux) et que d'autres considèrent son interface graphique comme d'une qualité suffisante pour être utilisé au détriment de toute conviction pour le LL. Évidemment dans ce cas je ne suis pas certain que mon argument tienne compte de toutes les possibilités.