Si on ne veut pas que des weberies, c'est important la transparence réseau, et qui marche !
Je suis d'accord, mais la difficulté c'est que quand tu fais la combinatoire:
(LAN ou WAN) * (client léger ou client lourd) * (machine distante normale ou machine distante type serveur sans carte graphique/carte graphique minimale), ça fait beaucoup de cas différent et les piles graphiques qui se comportent bien dans chacun des cas sont totalement différentes.
La "solution" d'accès distant sur Wayland (envoyer les delta entre les images obtenues) devrait très bien fonctionner en LAN entre 2 machines puissantes peut-être même mieux que X, après dans les autres cas effectivement ça sera probablement pas terrible mais bon il reste X (XWayland) pour ces cas là..
[^] # Re: NX
Posté par reno . En réponse au journal Wayland & Weston 1.5.0 sont publiés. Évalué à 3.
Je suis d'accord, mais la difficulté c'est que quand tu fais la combinatoire:
(LAN ou WAN) * (client léger ou client lourd) * (machine distante normale ou machine distante type serveur sans carte graphique/carte graphique minimale), ça fait beaucoup de cas différent et les piles graphiques qui se comportent bien dans chacun des cas sont totalement différentes.
La "solution" d'accès distant sur Wayland (envoyer les delta entre les images obtenues) devrait très bien fonctionner en LAN entre 2 machines puissantes peut-être même mieux que X, après dans les autres cas effectivement ça sera probablement pas terrible mais bon il reste X (XWayland) pour ces cas là..