Tes arguments sont donc du vent. Tu cites des nombres genre « 90 % » sans justification (as-tu étudié un dump de la base de données ? Tu peux en télécharger un si tu veux, voir :en:Wikipedia:Database_download). Là tu parles de règles de Wikipédia (ce qui a un sens très précis ; j'ai cité les pages à ce sujet à plusieurs reprises, et tu m'as même fait remarquer que certaines personnes te « balancent » des règles, donc tu as bien compris le concept), mais tu utilises ensuite ce mot dans un autre sens. Tu renvoies à des commentaires où trois anciens contributeurs sont frustrés que certaines pages qu'ils ont créées aient été supprimées. Ces anecdotes sont réelles mais ne sont pas suffisantes pour appuyer des affirmations comme « 90 % » ou « règle ».
[^] # Re: Oui mais j'ai arrêté
Posté par JGO . En réponse au sondage Participez-vous à Wikipédia ?. Évalué à 0.
Tes arguments sont donc du vent. Tu cites des nombres genre « 90 % » sans justification (as-tu étudié un dump de la base de données ? Tu peux en télécharger un si tu veux, voir :en:Wikipedia:Database_download). Là tu parles de règles de Wikipédia (ce qui a un sens très précis ; j'ai cité les pages à ce sujet à plusieurs reprises, et tu m'as même fait remarquer que certaines personnes te « balancent » des règles, donc tu as bien compris le concept), mais tu utilises ensuite ce mot dans un autre sens. Tu renvoies à des commentaires où trois anciens contributeurs sont frustrés que certaines pages qu'ils ont créées aient été supprimées. Ces anecdotes sont réelles mais ne sont pas suffisantes pour appuyer des affirmations comme « 90 % » ou « règle ».