Si nous voulons diffuser des contenus libres, je pensent que nous ferions mieux de commencer par utiliser des réseaux P2P libres, pour lesquels des clients libres sont disponibles (pourquoi pas OpenFT / giFT ?).
"Chaque grand serveurs de matière libre devrais proposer de télécharger et diffuser sur quelques réseaux p2p, ça règlerait vite les problème de bande passante"
Je ne suis pas certains qu'une utilisation massive du P2P règle les problèmes de bande passante. Il le règlerait du côté des serveurs (pourquoi pas, ftp.gnu.org, ftp.kernel.org), mais déborderait complètement les ISP (j'ai entendu dire que Free a eu quelques soucis de débit essentiellement causés par le P2P à ses débuts dans l'ADSL), et par voie de conséquence les particuliers (lancez donc un client P2P et partagez des fichiers, vous verrez ce que deviendra votre bande passante).
[^] # Re: Le FDI et la FING ouvrent un forum sur le P2P
Posté par HappyPeng . En réponse à la dépêche Le FDI et la FING ouvrent un forum sur le P2P. Évalué à 4.
Si nous voulons diffuser des contenus libres, je pensent que nous ferions mieux de commencer par utiliser des réseaux P2P libres, pour lesquels des clients libres sont disponibles (pourquoi pas OpenFT / giFT ?).
"Chaque grand serveurs de matière libre devrais proposer de télécharger et diffuser sur quelques réseaux p2p, ça règlerait vite les problème de bande passante"
Je ne suis pas certains qu'une utilisation massive du P2P règle les problèmes de bande passante. Il le règlerait du côté des serveurs (pourquoi pas, ftp.gnu.org, ftp.kernel.org), mais déborderait complètement les ISP (j'ai entendu dire que Free a eu quelques soucis de débit essentiellement causés par le P2P à ses débuts dans l'ADSL), et par voie de conséquence les particuliers (lancez donc un client P2P et partagez des fichiers, vous verrez ce que deviendra votre bande passante).