Le principe est intéressant, mais je doute que ça soit pertinent tel quel.
A vuez de nez, la moyenne des commentaires serait plus intéressante. Pour un débat interminable par exemple, elle tendrait inévitablement vers pas beaucoup, reflétant ainsi bien son caractère improdutif.
On peut aussi imaginer de mettre un énervomètre intégré qui détecterait le nombre d'occurences de mots tels que les insultes et autres réponses péremptoires.
Dans tous les cas, le mieux pour tester les indicateurs serait de commencer par faire un tableur Google Docs ou Framacalc avec une sélection de contenus, leurs titres, urls, nombre de commentaires, sommes des commentaires, moyenne des commentaires, énorvomètres ... et une évaluation subjective.
# Oui à d'autres indicateurs. Propositions de méthode
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse à l’entrée du suivi Mise en valeur des commentaires autour d'un contenu. Évalué à 0 (+0/-0).
Le principe est intéressant, mais je doute que ça soit pertinent tel quel.
A vuez de nez, la moyenne des commentaires serait plus intéressante. Pour un débat interminable par exemple, elle tendrait inévitablement vers pas beaucoup, reflétant ainsi bien son caractère improdutif.
On peut aussi imaginer de mettre un énervomètre intégré qui détecterait le nombre d'occurences de mots tels que les insultes et autres réponses péremptoires.
Dans tous les cas, le mieux pour tester les indicateurs serait de commencer par faire un tableur Google Docs ou Framacalc avec une sélection de contenus, leurs titres, urls, nombre de commentaires, sommes des commentaires, moyenne des commentaires, énorvomètres ... et une évaluation subjective.