Ce genre de problématiques ont déjà été abordées il y à quelques mois, notamment ici.
À mon avis, il faudrait déjà séparer le contenu périssable du non périssable ( la notion de périssable étant dépendante d'un seuil de temps, disons 2 mois ). Par exemple, une nouvelle version de firefox, un apéro python, une install party, un article pour prévenir d'une faille de sécurité, sont des évènement périssables.
Alors que la présentation d'une nouvelle version d'un logiciel stable ( dans ses versions ) comme un blender, une Debian, RHEL sont toujours périssables, mais avec une date de péremption largement supérieure: je dis des bêtises, mais, 1 an, 2 ans?
Finalement, des articles présentant des techniques et des tutoriels sont très peu périssables, notamment la série des "je crée mon jeu vidéo".
J'ai envie de dire que si l'on pouvait avoir, par exemple, un mécanisme séparant ces documents en fonction de leurs dates de péremption, il serait plus simple de naviguer au travers des contenu toujours d'actualité.
Par exemple, imaginons 3 colonnes, une pour les trucs qui sont très temporelles, les news, une pour les articles à durée de vie moyenne, et une dernière pour les contenu "permanents".
Il serait aussi intéressant de scinder par articles localisés géographiquement ou non. C'est bien qu'il y ait des évènements autour du libre et qu'on en parle sur un site d'information qui y est dédié, mais ce n'est pertinent que pour une "minorité" de personnes ( en plus de n'avoir habituellement un intérêt que très temporel ).
[^] # Re: Confus mais pertinent
Posté par freem . En réponse au journal Préserver nos pensées quotidiennes. Évalué à 5.
Ce genre de problématiques ont déjà été abordées il y à quelques mois, notamment ici.
À mon avis, il faudrait déjà séparer le contenu périssable du non périssable ( la notion de périssable étant dépendante d'un seuil de temps, disons 2 mois ). Par exemple, une nouvelle version de firefox, un apéro python, une install party, un article pour prévenir d'une faille de sécurité, sont des évènement périssables.
Alors que la présentation d'une nouvelle version d'un logiciel stable ( dans ses versions ) comme un blender, une Debian, RHEL sont toujours périssables, mais avec une date de péremption largement supérieure: je dis des bêtises, mais, 1 an, 2 ans?
Finalement, des articles présentant des techniques et des tutoriels sont très peu périssables, notamment la série des "je crée mon jeu vidéo".
J'ai envie de dire que si l'on pouvait avoir, par exemple, un mécanisme séparant ces documents en fonction de leurs dates de péremption, il serait plus simple de naviguer au travers des contenu toujours d'actualité.
Par exemple, imaginons 3 colonnes, une pour les trucs qui sont très temporelles, les news, une pour les articles à durée de vie moyenne, et une dernière pour les contenu "permanents".
Il serait aussi intéressant de scinder par articles localisés géographiquement ou non. C'est bien qu'il y ait des évènements autour du libre et qu'on en parle sur un site d'information qui y est dédié, mais ce n'est pertinent que pour une "minorité" de personnes ( en plus de n'avoir habituellement un intérêt que très temporel ).