Merci beaucoup pour ta réponse.
Ma recherche avec des mauvais mots clés (gpl java sun jre) n'avait rien donné, mais je suis ensuite tombé sur la FAQ de la GPL qui indique qu'il existe une exception pour les bibliothèques systèmes (qui ne devront pas être distribuées avec le logiciel). Elle donne l'exemple de la libc de Visual C++.
Pour les plugins, leurs interprétations est que cela forme un seul programme. Mon interprétation est que la distribution séparée (et fictive) des parties GPL et proprio d'un programme ne serait qu'une manière déguisée de distribuer un tout (un peu comme les boîtes qui envoient leurs bénéfices dans des sociétés-écrans, et qui ensuite se font taper dessus par le fisc pour dissimulation), donc que ça ne respecterait pas la licence.
[^] # Re: Dans un sens, pas dans l'autre
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au message Programmes GPL et JRE Oracle. Évalué à 2.
Merci beaucoup pour ta réponse.
Ma recherche avec des mauvais mots clés (gpl java sun jre) n'avait rien donné, mais je suis ensuite tombé sur la FAQ de la GPL qui indique qu'il existe une exception pour les bibliothèques systèmes (qui ne devront pas être distribuées avec le logiciel). Elle donne l'exemple de la libc de Visual C++.
Pour les plugins, leurs interprétations est que cela forme un seul programme. Mon interprétation est que la distribution séparée (et fictive) des parties GPL et proprio d'un programme ne serait qu'une manière déguisée de distribuer un tout (un peu comme les boîtes qui envoient leurs bénéfices dans des sociétés-écrans, et qui ensuite se font taper dessus par le fisc pour dissimulation), donc que ça ne respecterait pas la licence.