tu geins contre une société qui après tous les autres à finalement permis dans son navigateur de lire ces contenus.
Non plus.
Ce que je dis (sans franchement me plaindre d'ailleurs, enfin j'ai pas eu l'impression de raler à un moment quelconque), ce que je dis donc c'est qu'un programme qui a les caractéristiques suivantes :
Inutilisable sans un binaire propriétaire fermé, chiffré
Non modifiable sans le dénaturer (ie sans le rendre totalement inutile dans tous les cas possibles)
Dont la seule utilité est des restreindre/interdire l'accès à des données
ne peut pas être considéré comme libre, et ce quelque soit la définition de "libre" que l'on prenne.
Le fait qu'un étage de la chaine soit libre ne rend pas l'ensemble du logiciel libre.
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par Kaane . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 3.
Au lieu de te plaindre contre le principe des DRM
Ce n'est pas ce que je fais.
tu geins contre une société qui après tous les autres à finalement permis dans son navigateur de lire ces contenus.
Non plus.
Ce que je dis (sans franchement me plaindre d'ailleurs, enfin j'ai pas eu l'impression de raler à un moment quelconque), ce que je dis donc c'est qu'un programme qui a les caractéristiques suivantes :
Le fait qu'un étage de la chaine soit libre ne rend pas l'ensemble du logiciel libre.
C'est mon seul et unique point.