Ce qui dérange les gens ici, c'est de penser que de permettre de lire du contenu avec DRM dans Firefox promeut l'utilisation des DRM et donc leur plus large diffusion. Ce que répondent les autres gens avec qui ils débattent est que non, ce n'est pas un refus de Mozilla qui va empêcher la diffusion des DRM, mais que ça va plutôt freiner la diffusion de Firefox.
C'est typiquement un faux dilemme. Cela va à la fois promouvoir les DRM et ralentir l'érosion de Firefox.
Par ailleurs, Firefox pourrait très bien, quand on essaie d'afficher un contenu DRMisé, afficher un texte expliquant la nocivité des DRM et invitant à effectuer une série d'actions. Il n'y a pas de raison d'échouer silencieusement ici.
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par Antoine . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à -2.
C'est typiquement un faux dilemme. Cela va à la fois promouvoir les DRM et ralentir l'érosion de Firefox.
Par ailleurs, Firefox pourrait très bien, quand on essaie d'afficher un contenu DRMisé, afficher un texte expliquant la nocivité des DRM et invitant à effectuer une série d'actions. Il n'y a pas de raison d'échouer silencieusement ici.