Autant justifié que de leur demander de ne pas faire de version pour Windows ou Mac, pour ne pas cautionner les plate-formes proprio et les inciter à aller vers Linux plutôt.
Autant justifié que de leur demander de ne pas accepter Flash, pour ne pas cautionner les plate-formes proprio et les inciter à aller vers HTML5 plutôt.
Autant justifié que de leur demander de ne pas accepter H264, pour ne pas cautionner le format sous brevet les inciter à aller vers Theora (ha ha) plutôt.
Très bien, dont acte.
Effectivement, acte : il y a vraiment des tordus qui veulent juste que Mozilla crève, sous excuse de "principes".
En quoi sont-ils (ou deviennent-ils) si différents de Google et son «do no evil» ?
De pire en pire : Mozilla ne t'enlève rien (sans ce truc : tu ne peux pas accéder à des sites sous DRM, avec ce truc tu peux, et sans t'enlever les autres sites), en quoi sont-ils méchants? Rien, à part dans ton fantasme.
que rien ne va plus dans le bon sens chez Mozilla depuis trop longtemps, de mon point de vue.
Ton sens existe déjà : n'avoir rien, faute de masse critique pour pouvoir créer quelque chose (oui, la vie en société, où être nombreux est la seule solution pour créer de grandes choses). Donc pourquoi critiquer Mozilla, ils ne t'empèchent pas d'avoir ce que toi tu veux (rien). Mozilla a pour but de propager le libre, pas d'essayer de mourir et ne rien propager du tout, ne t'en déplaise. Si Firefox a du succès, ce n'est pas gràce à sa version Linux, et un navigateur n'ayant pas Flash n'aurait jamais autant percé non plus même si ensuite ils ont aidé à faire HTML5 (qui n'aurait pas existé sans des gens acceptant Flash dans leur navigateur ET militant pour HTML5)...
Je savais que pas mal de visiteurs de ce site étaient cinglés et complètement fermés avec des idées morbides ayant pour seule volonté que de détruire le libre en disant évidement qu'ils lui veulent du bien, mais la je crois qu'on atteind des niveaux très très graves.
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 8. Dernière modification le 15 mai 2014 à 21:00.
Autant justifié que de leur demander de ne pas faire de version pour Windows ou Mac, pour ne pas cautionner les plate-formes proprio et les inciter à aller vers Linux plutôt.
Autant justifié que de leur demander de ne pas accepter Flash, pour ne pas cautionner les plate-formes proprio et les inciter à aller vers HTML5 plutôt.
Autant justifié que de leur demander de ne pas accepter H264, pour ne pas cautionner le format sous brevet les inciter à aller vers Theora (ha ha) plutôt.
Effectivement, acte : il y a vraiment des tordus qui veulent juste que Mozilla crève, sous excuse de "principes".
De pire en pire : Mozilla ne t'enlève rien (sans ce truc : tu ne peux pas accéder à des sites sous DRM, avec ce truc tu peux, et sans t'enlever les autres sites), en quoi sont-ils méchants? Rien, à part dans ton fantasme.
Ton sens existe déjà : n'avoir rien, faute de masse critique pour pouvoir créer quelque chose (oui, la vie en société, où être nombreux est la seule solution pour créer de grandes choses). Donc pourquoi critiquer Mozilla, ils ne t'empèchent pas d'avoir ce que toi tu veux (rien). Mozilla a pour but de propager le libre, pas d'essayer de mourir et ne rien propager du tout, ne t'en déplaise. Si Firefox a du succès, ce n'est pas gràce à sa version Linux, et un navigateur n'ayant pas Flash n'aurait jamais autant percé non plus même si ensuite ils ont aidé à faire HTML5 (qui n'aurait pas existé sans des gens acceptant Flash dans leur navigateur ET militant pour HTML5)...
Je savais que pas mal de visiteurs de ce site étaient cinglés et complètement fermés avec des idées morbides ayant pour seule volonté que de détruire le libre en disant évidement qu'ils lui veulent du bien, mais la je crois qu'on atteind des niveaux très très graves.