Oui ? et ? Quel est le rapport avec "insulter les contributeurs" ?
As-tu bien lu le manifesto ?
Le manifesto explique les objectifs que tente d'atteindre Mozilla et qu'elle se donnera, autant que possible, les moyens de les atteindre.
N'est ce pas ce qu'à fait Mozilla à propos des DRM ?
Bah si. Mozilla s'est battu (avec peu de monde a ses cotés d'ailleurs). Mais comme dans toute bataille, il y a un perdant, et là, c'est Mozilla. Et il faut au final prendre une décision, qui soit le meilleur compromis pour la suite de la mission.
on n'implemente pas les DRM. Il y a alors beaucoup de chance pour que les utilisateurs migrent vers d'autres navigateurs parce qu'ils ne pourront pas voir leur videos de chat drmisé. Et là, baisse du nombre de user, donc baisse de l'apport du trafic vers les partenaires "moteurs de recherche", donc baisse des revenus. À terme, ça va être encore plus dur d'avancer aussi vite que les autres et donc de tenter d'accomplir la mission
on implémente les DRM. Ça fait mal au cul, certes. Mais ça laisse une chance de continuer le combat.
Perso, en tant que contributeur, je préfère la deuxième solution. Et peut-être aussi qu'au final, comme ça s'est passé pour les CD, les livres numériques et autres, les DRM seront tellement chiant pour les utilisateurs qu'ils seront abandonné..
Maintenant, si il y a des contributeurs qui se sentent insulté, ou même des supporters, des utilisateurs, moi je leur poserais une question : qu'avez-vous fait pour que ça n'arrive pas ? au niveau de Mozilla ? au niveau du W3C ?
Je le rappelle encore une fois : Mozilla est une organisation ouverte.
[^] # Re: Wrong target
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 10.
Oui ? et ? Quel est le rapport avec "insulter les contributeurs" ?
As-tu bien lu le manifesto ?
Le manifesto explique les objectifs que tente d'atteindre Mozilla et qu'elle se donnera, autant que possible, les moyens de les atteindre.
N'est ce pas ce qu'à fait Mozilla à propos des DRM ?
Bah si. Mozilla s'est battu (avec peu de monde a ses cotés d'ailleurs). Mais comme dans toute bataille, il y a un perdant, et là, c'est Mozilla. Et il faut au final prendre une décision, qui soit le meilleur compromis pour la suite de la mission.
Perso, en tant que contributeur, je préfère la deuxième solution. Et peut-être aussi qu'au final, comme ça s'est passé pour les CD, les livres numériques et autres, les DRM seront tellement chiant pour les utilisateurs qu'ils seront abandonné..
Maintenant, si il y a des contributeurs qui se sentent insulté, ou même des supporters, des utilisateurs, moi je leur poserais une question : qu'avez-vous fait pour que ça n'arrive pas ? au niveau de Mozilla ? au niveau du W3C ?
Je le rappelle encore une fois : Mozilla est une organisation ouverte.