Je trouve que tourner Mozilla en dérision alors qu'ils ont été les seuls (ou quasi) à nous défendre, c'est stupide et irrespectueux de leurs efforts.
La position de Cory Doctorow c'est qu'il est légitime de critiquer Mozilla. Après tout, les autres acteurs sont des grosses boites qui ne pensent qu'à leurs profits et à leurs actionnaires. Pourquoi devrions nous attendre quoi que ce soit d'Apple, Microsoft ou Google sur le plan des libertés numériques ?
En revanche Mozilla n'est pas comme ça. Sa mission, sa raison d'être n'est pas d'engraisser des actionnaires. Il faut lire et relire le manifeste Mozilla !
Donc critiquer Mozilla pour cette décision d'intégrer les DRM n'est donc pas, selon moi, "stupide et irrespectueux". Cela montre que j'attends mieux d'eux (alors que je n'attends rien des autres).
Comme l'écrit Cory :
it’s not unreasonable to hold mission-driven nonprofits to a higher standard than their commercial counterparts.
[^] # Re: Wrong target
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 10. Dernière modification le 15 mai 2014 à 19:18.
La position de Cory Doctorow c'est qu'il est légitime de critiquer Mozilla. Après tout, les autres acteurs sont des grosses boites qui ne pensent qu'à leurs profits et à leurs actionnaires. Pourquoi devrions nous attendre quoi que ce soit d'Apple, Microsoft ou Google sur le plan des libertés numériques ?
En revanche Mozilla n'est pas comme ça. Sa mission, sa raison d'être n'est pas d'engraisser des actionnaires. Il faut lire et relire le manifeste Mozilla !
Donc critiquer Mozilla pour cette décision d'intégrer les DRM n'est donc pas, selon moi, "stupide et irrespectueux". Cela montre que j'attends mieux d'eux (alors que je n'attends rien des autres).
Comme l'écrit Cory :