Je confirme.
Il est tout à fait légal de créer un module propriétaire closed-source et de le faire fonctionner.
La seule limitation due à la GPL intervient dans le sens ou ce module propriétaire devra justement être compilé en tant que module et non pas intégré dans le noyeau.
C'est exactement comme avec les librairies statiques / dynamiques. On ne peut pas faire de propriétaire qui utilise les premières, mais on peut faire du propriétaire qui utilise les secondes.
[^] # Re: MS élargirait le DRM à linux
Posté par Guinns . En réponse à la dépêche MS élargirait le DRM à linux. Évalué à 3.
Il est tout à fait légal de créer un module propriétaire closed-source et de le faire fonctionner.
La seule limitation due à la GPL intervient dans le sens ou ce module propriétaire devra justement être compilé en tant que module et non pas intégré dans le noyeau.
C'est exactement comme avec les librairies statiques / dynamiques. On ne peut pas faire de propriétaire qui utilise les premières, mais on peut faire du propriétaire qui utilise les secondes.