Donc on continue RazorQt et LXDE-Gtk en plus de LXQt ?
Les deux projets initiaux sont en mode maintenance. Comme le disait un développeur de LXQT : "While several developers have shifted their focus on LXQt, classic LXDE will continue being maintained as long as there are developers still working on it.", donc LXDE n'est pas mort, mais l'activité est surtout sur son successeur LXQt.
Ou bien y a-t-il une volonté de fusionner RazorQt et LXQt ?
Razor-qt et LXDE ont déjà fusionné dans LXQt. Les ancêtres stagnent, alors que LXQt avance.
Lequel des deux projets est-il le plus abouti ? Moi je dirais LXQt parce que 0.7 > 0.5.2.
Et Windows 2000, c'était 20 fois mieux que Windows 98, sans parler de l'exécrable Windows 7 ! Comparer des numéros de versions n'est pas toujours simple, alors sur des projets différents, c'est complètement insensé.
[^] # Re: Quid de Razor Qt ?
Posté par rogo . En réponse à la dépêche Du nouveau du côté de LXQt. Évalué à 8.
Les deux projets initiaux sont en mode maintenance. Comme le disait un développeur de LXQT : "While several developers have shifted their focus on LXQt, classic LXDE will continue being maintained as long as there are developers still working on it.", donc LXDE n'est pas mort, mais l'activité est surtout sur son successeur LXQt.
Razor-qt et LXDE ont déjà fusionné dans LXQt. Les ancêtres stagnent, alors que LXQt avance.
Et Windows 2000, c'était 20 fois mieux que Windows 98, sans parler de l'exécrable Windows 7 ! Comparer des numéros de versions n'est pas toujours simple, alors sur des projets différents, c'est complètement insensé.