Since these mailing lists often "hide" the true provenance of a message, I exclude all messages that are marked as coming from lists using the (usually invisible) "Precedence" header.
Les chiffres seraient encore plus mauvais en prenant en compte les listes de diffusion : personnellement, je ne dois pas avoir une seule liste de diffusion à laquelle je suis abonné sur laquelle il n'y ait pas au moins un compte google (ceci comprenant des listes techniques, des listes d'activistes, des listes de défenseurs de la vie privée, etc.). Et vu qu'on peut être abonné à une liste sans s'exprimer dessus, c'est même impossible d'avoir le chiffre sans avoir accès à tous les listes de membres en @gmail d'une liste. Et encore on peut avoir des abonnés silencieux en @mondomaine.example.com qui en fait récupèrent/traitent via gmail.
# Et les listes de diffusion...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Google détient-il vos emails. Évalué à 6.
Les chiffres seraient encore plus mauvais en prenant en compte les listes de diffusion : personnellement, je ne dois pas avoir une seule liste de diffusion à laquelle je suis abonné sur laquelle il n'y ait pas au moins un compte google (ceci comprenant des listes techniques, des listes d'activistes, des listes de défenseurs de la vie privée, etc.). Et vu qu'on peut être abonné à une liste sans s'exprimer dessus, c'est même impossible d'avoir le chiffre sans avoir accès à tous les listes de membres en @gmail d'une liste. Et encore on peut avoir des abonnés silencieux en @mondomaine.example.com qui en fait récupèrent/traitent via gmail.