Le seul point commun c'est que les deux utilisent un navigateur pour son IHM.
Ils utilisent tous les deux habituellement les mêmes langages également. HTML+CSS, JS, SQL ( à moins qu'il n'y ait pas de base de données derrière ? ) et [PHP|python|perl|autre].
Ils ont aussi en commun le fait de devoir faire des workaround à cause des différences entre les navigateurs, ou de choisir de n'en supporter qu'un seul.
Au final, même après ton explication, je ne vois pas où est la différence entre un site web ( qui peut être interne ou pas ) et une application web ( même chose ). Que ça mette 5 minutes à réagir, pourquoi pas, mais bon, au final moi quand j'attend 5 minutes après mon PC, déjà je peste, et en plus je me demande: "planté ou pas planté?" avec CTRL+ALT+SUP qui me démange ( enfin, pas tout à fait cette combinaison, mais l'idée est là ).
Je doute que tes utilisateurs ne ressentent pas la même chose, et un utilisateur content est un utilisateur qui cherchera ( et trouveras ) moins de moyens de contourner les procédures établies ( pour de bonnes ou de mauvaises raisons, peu importe ).
Sinon, je me rappelle d'un prof qui disait que la sécurité informatique, c'est pas juste la résistance aux attaques. Son point se défendait en se disant qu'une panne, c'est pas une attaque, idem pour un comportement accidentel de l'utilisateur ( ou d'un admin, une boucle dans un script est si vite arrivée... )
[^] # Re: Je suis curieux
Posté par freem . En réponse au journal Un changement inattendu de comportement de Firefox 29. Évalué à 2. Dernière modification le 13 mai 2014 à 14:33.
Ils utilisent tous les deux habituellement les mêmes langages également. HTML+CSS, JS, SQL ( à moins qu'il n'y ait pas de base de données derrière ? ) et [PHP|python|perl|autre].
Ils ont aussi en commun le fait de devoir faire des workaround à cause des différences entre les navigateurs, ou de choisir de n'en supporter qu'un seul.
Au final, même après ton explication, je ne vois pas où est la différence entre un site web ( qui peut être interne ou pas ) et une application web ( même chose ). Que ça mette 5 minutes à réagir, pourquoi pas, mais bon, au final moi quand j'attend 5 minutes après mon PC, déjà je peste, et en plus je me demande: "planté ou pas planté?" avec CTRL+ALT+SUP qui me démange ( enfin, pas tout à fait cette combinaison, mais l'idée est là ).
Je doute que tes utilisateurs ne ressentent pas la même chose, et un utilisateur content est un utilisateur qui cherchera ( et trouveras ) moins de moyens de contourner les procédures établies ( pour de bonnes ou de mauvaises raisons, peu importe ).
Sinon, je me rappelle d'un prof qui disait que la sécurité informatique, c'est pas juste la résistance aux attaques. Son point se défendait en se disant qu'une panne, c'est pas une attaque, idem pour un comportement accidentel de l'utilisateur ( ou d'un admin, une boucle dans un script est si vite arrivée... )
Et pour le coup, la petite image :)