Les diverses réponses proposés sont pertinents, j'en conviens, mais je m'étonne que personne n'ai ne serais-ce qu'abordé la question de l'IPv6.
Si ça se trouve c'est pas possible, et il convient d'utiliser les arnaques de redirections de ports au niveau de la couche TCP dans la configuration de la boboîte.
Mais il se peut aussi, qu'il soit chez un fournisseur d'accès qui offre l'IPv6, c'est à dire qui ne s'acharne pas à entretenir une vision passéiste où le nombre de machine est faible ou une vision moderne où les machines n'ont pas à être directement sur le réseau, entretenant la centralisation (je ne parle pas d'auto-hebergement, je parle de protocoles P2P).
Si il supporte l'IPv6 c'est assurément la solution la plus simple, la plus élégante, et la plus durable.
# Sommes-nous condamnés à rester dans le passé ?
Posté par jben . En réponse au message ssh a distance. Évalué à 6.
Les diverses réponses proposés sont pertinents, j'en conviens, mais je m'étonne que personne n'ai ne serais-ce qu'abordé la question de l'IPv6.
Si ça se trouve c'est pas possible, et il convient d'utiliser les arnaques de redirections de ports au niveau de la couche TCP dans la configuration de la boboîte.
Mais il se peut aussi, qu'il soit chez un fournisseur d'accès qui offre l'IPv6, c'est à dire qui ne s'acharne pas à entretenir une vision passéiste où le nombre de machine est faible ou une vision moderne où les machines n'ont pas à être directement sur le réseau, entretenant la centralisation (je ne parle pas d'auto-hebergement, je parle de protocoles P2P).
Si il supporte l'IPv6 c'est assurément la solution la plus simple, la plus élégante, et la plus durable.