Pour beaucoup non. Plein de rapports sont spécifiques aux utilisateurs ou à leur bécane. Savoir si ça devrait aller dans le BTS de Kde c'est une autre paire de manche.
Ou pas encore triés.
C'est exactement le problème. Le tri c'est long. Depuis samedi, j'ai passé (削除) beauco (削除ここまで) quelques heures sur une grosse douzaine de bugs — ce nombre c'est rien. Seuls 6 ont pu être fermés et 1 seul reconverti en "wishlist". Deux des bugs ont nécessité la collaboration d'autres personnes.
Il faudra encore repasser d'ici 3 semaines voir s'il y a eu du changement pour les 7-8 qui restent.
Est-ce « normal » d'avoir ces soucis
Oui.
À titre de comparaison foireuse, regarde le numéro actuel des bugs dans le suivi de linuxfr.
Même sur un parc de machine et de systèmes/logiciels homogènes, testées, certifiées par Microsoft et le constructeur, on rencontre des problèmes. Mieux encore : même chez le constructeur de ces machines, sur son propre parc. Et même, accroche-toi aux branches, chez le concepteur du système.
Il faut se sortir de l'idée qu'on peut tout ranger dans des boites bien étiquetées, toutes identiques. Qu'il y a un modèle unique. C'est faux. Il y a des différences micrométriques entre le matériel "du même modèle", des différences énormes d'utilisation, et des différences gigantesques entre les individus qui bossent.
Sur le seul plan technique, pour t'en donner une idée jette un oeil sur les papiers de Scott A. Moulton détaillant la fabrication des disques durs et des cartes PCB : tu vas voir que les composants changent selon les jours et les chaînes d'assemblages, à cause des approvisionnements.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: KDE merdouille sur une distribution majeure ?
Posté par ZeroHeure . En réponse à la dépêche Appel à l'aide de l'équipe KDE de Debian. Évalué à 6. Dernière modification le 06 mai 2014 à 11:17.
Pour beaucoup non. Plein de rapports sont spécifiques aux utilisateurs ou à leur bécane. Savoir si ça devrait aller dans le BTS de Kde c'est une autre paire de manche.
C'est exactement le problème. Le tri c'est long. Depuis samedi, j'ai passé
(削除) beauco (削除ここまで)quelques heures sur une grosse douzaine de bugs — ce nombre c'est rien. Seuls 6 ont pu être fermés et 1 seul reconverti en "wishlist". Deux des bugs ont nécessité la collaboration d'autres personnes.Il faudra encore repasser d'ici 3 semaines voir s'il y a eu du changement pour les 7-8 qui restent.
Oui.
À titre de comparaison foireuse, regarde le numéro actuel des bugs dans le suivi de linuxfr.
Même sur un parc de machine et de systèmes/logiciels homogènes, testées, certifiées par Microsoft et le constructeur, on rencontre des problèmes. Mieux encore : même chez le constructeur de ces machines, sur son propre parc. Et même, accroche-toi aux branches, chez le concepteur du système.
Il faut se sortir de l'idée qu'on peut tout ranger dans des boites bien étiquetées, toutes identiques. Qu'il y a un modèle unique. C'est faux. Il y a des différences micrométriques entre le matériel "du même modèle", des différences énormes d'utilisation, et des différences gigantesques entre les individus qui bossent.
Sur le seul plan technique, pour t'en donner une idée jette un oeil sur les papiers de Scott A. Moulton détaillant la fabrication des disques durs et des cartes PCB : tu vas voir que les composants changent selon les jours et les chaînes d'assemblages, à cause des approvisionnements.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay