A un moment, il faut aussi savoir stabiliser. Le succès de XP n'est pas un hasard. Les gens n'ont pas tous envis d'entendre :
« Pour corriger ce problème, il faut prendre la dernière version.
— Moi, je veux garder mes applications comme elles sont.
— Ce n'est pas possible. »
Développer un logiciel, ce n'est pas que ajouter des nouveaux bug dans la version n en corrigeant les bug de la version n-1, n-2, ... c'est aussi corriger les bug n-2 sur la version n-2, n-1, pour que les utilisateurs heureux de ces versions puissent avoir les corrections.
Que les petits projets ait du mal a suivre je le comprends. Même Mozilla a fini par faire les version ESR (ou LTS) pour firefox et thunderbird.
Debian s'occupe de faire cela sur les projets qui n'en ont pas les moyens ou la volonté. Pour ça, il faut suivre les bug des nouvelles versions, voire s'il est (le bug) présent sur l'ancienne version (version debian stable) et rétro porter la correction le cas échéant. Sur un bug remonté par un utilisateur de debian, il faut vérifier le bug, le confirmer et le corriger. Mais aussi le verifier en amont et le reporter sur le projet en question.
Ce n'est pas une obligation, mais debian s'y astreint. Ca me semble bien personnellement. Si j'avais du temps professionnel pour faire ça, je le ferais avec plaisir.
[^] # Re: KDE merdouille sur une distribution majeure ?
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse à la dépêche Appel à l'aide de l'équipe KDE de Debian. Évalué à 10.
A un moment, il faut aussi savoir stabiliser. Le succès de XP n'est pas un hasard. Les gens n'ont pas tous envis d'entendre :
« Pour corriger ce problème, il faut prendre la dernière version.
— Moi, je veux garder mes applications comme elles sont.
— Ce n'est pas possible. »
Développer un logiciel, ce n'est pas que ajouter des nouveaux bug dans la version n en corrigeant les bug de la version n-1, n-2, ... c'est aussi corriger les bug n-2 sur la version n-2, n-1, pour que les utilisateurs heureux de ces versions puissent avoir les corrections.
Que les petits projets ait du mal a suivre je le comprends. Même Mozilla a fini par faire les version ESR (ou LTS) pour firefox et thunderbird.
Debian s'occupe de faire cela sur les projets qui n'en ont pas les moyens ou la volonté. Pour ça, il faut suivre les bug des nouvelles versions, voire s'il est (le bug) présent sur l'ancienne version (version debian stable) et rétro porter la correction le cas échéant. Sur un bug remonté par un utilisateur de debian, il faut vérifier le bug, le confirmer et le corriger. Mais aussi le verifier en amont et le reporter sur le projet en question.
Ce n'est pas une obligation, mais debian s'y astreint. Ca me semble bien personnellement. Si j'avais du temps professionnel pour faire ça, je le ferais avec plaisir.