Si tu vois l'interet pourquoi tu n'utilise pas du SMP avec 64 processeur?
Ah, c'est trop cher?
Pour autant que je me souviennes le SMT tel qu'implémenté sur les P4 prends 5% de surface de Silicium en plus sur la partie logique du CPU: des clopinettes quand on compare au prix du SMP avec carte mere spéciale et tout.
De plus tu peux tres bien utiliser du SMT en SMP, si tu as suffisamment de thread, ce n'est pas du tout incompatible..
[^] # Re: MplayerXP fork de MPlayer avec support des threads
Posté par reno . En réponse à la dépêche Document sur le développement de mplayer. Évalué à 2.
Le SMP coute nettement plus cher que le SMT!
Si tu vois l'interet pourquoi tu n'utilise pas du SMP avec 64 processeur?
Ah, c'est trop cher?
Pour autant que je me souviennes le SMT tel qu'implémenté sur les P4 prends 5% de surface de Silicium en plus sur la partie logique du CPU: des clopinettes quand on compare au prix du SMP avec carte mere spéciale et tout.
De plus tu peux tres bien utiliser du SMT en SMP, si tu as suffisamment de thread, ce n'est pas du tout incompatible..