Fedora has a reputation for focusing on innovation, integrating new technologies early
Intègre vite. Donc, peu de test, donc de bugfixes.
Les versions de Fedora intègrent quasiment les mêmes versions de logiciels que ce qu'il y a dans Ubuntu (Ils sont généralement un poil plus à jour). Par contre, quand il y a des bugs, il ne font pas semblant de ne pas les voir pour ne pas retarder la sortie d'une version (http://www.h-online.com/open/news/item/Ubuntu-10-04-LTS-delayed-by-last-minute-GRUB-bug-990277.html) et ils prennent le temps de les fixer et de tester les changements. C'est notamment pour cette raison que Fedora 20 est sortie si tard. Alors l'argument Fedora intègre plein de trucs donc il y a des bugs est complètement à côté de la plaque vu qu'ils prennent justement le temps de fixer les bugs quand c'est nécessaire. Bonus, ils essaient de fixer les bugs upstream en premier pour que tout le monde en bénéficie.
Ici, c'est expliqué pourquoi en prod c'est moyen... je vais pas paraphraser.
Fedora 20 (la version que je recommande) est encore un cas particulier, et son support est particulièrement long vu les retards de la version 21. De plus, je ne recommande Fedora 20 que comme palliatif en attendant RHEL/CentOS 7 qui sera de configuration très similaire, et de support bien plus long.
Donc, par défaut, une interface graphique est installée? Pour un serveur? ( je sais, la plupart des distros aussi l'installent par défaut, et j'imagine que ça se désactive lors de l'install, mais je me mets au niveau de ton journal en restant sur le par défaut. )
Par défaut avec Ubuntu tu installes la version desktop sur un serveur ? Non, tu prends la version serveur pour les serveurs. Fedora c'est pareil, il y a une version serveur qui n'installe pas d'interface graphique par défaut.
Ah... moi, je préfère celui de Debian, donc celui Debian est mieux et celui de fedora/RHL mauvais. Je suis encore une fois à ton niveau quand tu dis "Debian, si on aime bien sa gestion de paquets".
Je n'ai jamais dit que le gestionnaire de paquet sous Debian/Ubuntu était mauvais. Je ne l'aime pas personnellement ; j'ai donc ajouté la remarque "si vous êtes OK avec le système de gestion de paquets" parce que c'est un facteur à considérer. Je ne rentrerai pas dans le débat RPM/Deb et je n'aurais peut-être pas dû mettre cette mince remarque en premier lieu.
[^] # Re: Fallait attendre vendredi
Posté par Siosm . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à -3.
Les versions de Fedora intègrent quasiment les mêmes versions de logiciels que ce qu'il y a dans Ubuntu (Ils sont généralement un poil plus à jour). Par contre, quand il y a des bugs, il ne font pas semblant de ne pas les voir pour ne pas retarder la sortie d'une version (http://www.h-online.com/open/news/item/Ubuntu-10-04-LTS-delayed-by-last-minute-GRUB-bug-990277.html) et ils prennent le temps de les fixer et de tester les changements. C'est notamment pour cette raison que Fedora 20 est sortie si tard. Alors l'argument Fedora intègre plein de trucs donc il y a des bugs est complètement à côté de la plaque vu qu'ils prennent justement le temps de fixer les bugs quand c'est nécessaire. Bonus, ils essaient de fixer les bugs upstream en premier pour que tout le monde en bénéficie.
Fedora 20 (la version que je recommande) est encore un cas particulier, et son support est particulièrement long vu les retards de la version 21. De plus, je ne recommande Fedora 20 que comme palliatif en attendant RHEL/CentOS 7 qui sera de configuration très similaire, et de support bien plus long.
Par défaut avec Ubuntu tu installes la version desktop sur un serveur ? Non, tu prends la version serveur pour les serveurs. Fedora c'est pareil, il y a une version serveur qui n'installe pas d'interface graphique par défaut.
Je n'ai jamais dit que le gestionnaire de paquet sous Debian/Ubuntu était mauvais. Je ne l'aime pas personnellement ; j'ai donc ajouté la remarque "si vous êtes OK avec le système de gestion de paquets" parce que c'est un facteur à considérer. Je ne rentrerai pas dans le débat RPM/Deb et je n'aurais peut-être pas dû mettre cette mince remarque en premier lieu.