pour avoir testé un paquet de distrib, je reviens a chaque fois sur ubuntu
archlinux est très bien mais prends bien trop de temps a être configuré, de plus je me sers également d'ubuntu pour l'installer chez les autres, donc très content qu'une lts soit sortit il ya peu.
les particuliers en général ne demandent pas a ce qu'un logiciel soit a jour (ils ne font déjà pas les mises a jour sur windows que ce soit de sécurité ou pour les logiciels en général)
ils veulent quelques chose de fiable , en français et pas compliqué, je trouve que ubuntu et son unity correspondent bien a cela.
tant que les failles de sécurités comme la dernière pour openssl sont mit a jours dans la lts, sa suffit.
# bande de geek
Posté par s3boun3t . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 7.
pour avoir testé un paquet de distrib, je reviens a chaque fois sur ubuntu
archlinux est très bien mais prends bien trop de temps a être configuré, de plus je me sers également d'ubuntu pour l'installer chez les autres, donc très content qu'une lts soit sortit il ya peu.
les particuliers en général ne demandent pas a ce qu'un logiciel soit a jour (ils ne font déjà pas les mises a jour sur windows que ce soit de sécurité ou pour les logiciels en général)
ils veulent quelques chose de fiable , en français et pas compliqué, je trouve que ubuntu et son unity correspondent bien a cela.
tant que les failles de sécurités comme la dernière pour openssl sont mit a jours dans la lts, sa suffit.