• # Pitoyable

    Posté par . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 10.

    Désolé mais lire cela c'est affligeant, on dirait la communication de Microsoft quand ils sortent une nouvelle version de IE. Du FUD, du FUD et encore du FUD, basé sur des affirmations subjectives et non fondées. As-tu déjà installé un serveur ubuntu ? As-tu déjà installé et maintenu un serveur tout court ? Non parce que citer Fedora et Archlinux pour des serveurs, bravo. Allons-y en vrac :

    Raison 1 : Noyau Linux non supporté

    RedHat, que tu sembles tant aimer, supporte encore un kernel 2.6.18 en 2014. Je ne crois pas que ce soit encore upstream. Donc cela ne semble pas infaisable.

    Raison 2 : Upstart

    Comme 95% des sysadmin, je m'en fiche un peu, du moment qu'on peut faire service mescouilles start. Comme tu aimes RedHat, tu dois aimer systemd, et ça tombe bien, ubuntu va y passer.

    Raison 3 : Les services sont démarrés et ajoutés au démarrage par défaut lors de leur l'installation

    J'ai toujours eu l'impression qu'à l'inverse c'est RedHat qui ne les ajoute pas automatiquement. Les autres le font. Souvent ces services sont inoffensifs tant qu'ils ne sont pas configurés (par exemple Postfix ne relaie pas le courrier). Donc faux problème.

    Raison 4 : MySQL

    Tout le monde demande du MySQL, de plus :
    - Tu peux installer MariaDB à partir des repo
    - Très peu de distributions utilisent MariaDB par défaut, donc il ne faut pas pointer du doigt Ubuntu comme si c'était une exception.

    Raison 6 : Compiz & Mir

    Rien à battre sur un serveur, pas d'interface graphique...