• [^] # Re: anonymité

    Posté par . En réponse au journal Bitcoin : votre avis sur un article que je viens de lire sur de possibles utilisations alternatives.. Évalué à 3.

    ( (...)c'est celui qui dépense le plus de fric qui gagne les élections, (...)

    Faux. En 2002, Jospin avait dépensé plus que Chirac, avec les résultats qu'on connait.

    (...) plus l'influence des lobbies)

    Revoir la définition de lobby

    Ceci dit, je pense aussi qu'une des conditions pour qu'un vote soit transparent est que le processus de vote puisse être contrôlé par le citoyen. Dans le cadre du vote électronique, seul le logiciel open-source le permet, car seul le contrôle du code source peut permettre de s'assurer qu'un logiciel fait ce qui lui est demandé et rien de plus, et de contrôler que l'exécutable résultant est bien équivalent à celui utilisé.

    Posséder le code source ne te permet pas de t'assurer que l’exécutable est bien celui qui correspond au code source.
    Bref, non, même avec du logiciel libre, le vote électronique n'est pas acceptable.

    Quand aux réseaux sociaux, les printemps arabes qui se sont vites transformés en hiver (...)

    Marrant : quand les peuples se soulèvent c'est bien, quand ils obtiennent des élections, c'est toujours bien, mais quand le résultat des élections ne nous plait pas, "le printemps se transforme en hiver"...

    Dans nos démocraties (...) les décisions viennent d'en haut

    Pas toutes : la décision de savoir "qui va prendre les décisions" vient bien d'en bas. C'est ce qu'on appelle une élection.

    Quand aux réseaux sociaux, les printemps arabes qui se sont vites transformés en hiver on démontré (...)

    Quant aux réseaux sociaux, les printemps arabes qui se sont vite transformés en hiver ont démontré (...)